價格就這樣沒辦法，現在的爭鮮完全不期不待
去一般路邊壽司屋，要吃飽隨便千元起跳，重點是還很容易遇到雷
一堆店端出來的東西甚至還輸迴轉壽司，這種才讓人無言
還有樓上提的丸壽司，好吃歸好吃，但我吃到飽也快兩千
相較之下藏壽司已經算是吃壽司很便宜的選擇了

吃這種機器大量生產的東西，就別求美味了....

Cp值都談不上......

從來都不想吃迴轉壽司...
想吃壽司的時候都是去百貨公司超市的中島水產買,
價錢不貴,味道也不算差,品項較少是個小缺點
晚上七點之後還有特價.... :D :D :D
.
.
對台灣的迴轉壽司有期待感覺還滿跟自己過不去的... :cry: :cry: :cry:

價格先不談，吃個飯要這麼累，胃口都倒光了 :o :o :o

沒有酒味應該是為了因應可能有未成年的幼兒會吃,
寧可做得難吃, 也不要因為有酒精到時後被家長告.

不過提拉米蘇的蛋糕體是濕潤的我認為反而才是正常現象啊...
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8...%B1%B3%E8%98%87
它是由泡過咖啡或蘭姆酒的手指餅乾，加上一層馬斯卡彭起司、蛋黃、糖的混合物，然後再在蛋糕表面灑上一層可可粉而成。

+1

我在台場吃一家生意很好的回轉壽司，品質也不怎樣，大概就不貴而已，吃那種大阪鬧區觀光客很多的壽司老店比較好

住台北市百貨公司附近真的是買那種日系超市壽司比較划算，應該是因為沒加上座位的成本

的確提拉米蘇本來就該是濕的海綿蛋糕或餅乾，不過一般沒加酒或價位不到百元的，都不可能是道地標準的提拉米蘇吧，只能算贗品

我一直到很後來才發現，台灣傳統麵包店賣的那種圓形有夾心的所謂大西點小西點，原型竟然是瑪卡龍....吃起來根本不一樣的東西

前天在這邊吃，ㄧ盤是兩塊半美金。
不過有些特別的都另外點超過五塊。整體來講滿特別的。排隊都排到門外，不輸館前店。去年去樓上吃星葉，電梯停Kula那一樓都滿到電梯前。

其實我並不是很重視味道的人，不然我也不會每個月吃一次爭鮮 :laugh:

漢來我只吃過一次，天母店...
假如喜歡吃螃蟹應該會很愛，但我幾乎只吃生魚片就還好
他的螃蟹種類還滿多樣的...


對....基本上這樣吃假如吃低價的話百八大概2XX元搞定吧，了不起三百


有時候吃迴轉壽司就單純貪圖方便而已
當然藏壽司是屬於嘗鮮性質，不然爭鮮離家近，走路很快就到。


沒錯...


爭鮮阿...
我大概這2-3年之間吃過4-5家分店，只能說每家差異都不小..
但退步是真的，不過這跟口味有關係，也不會只有一人覺得爭鮮比藏壽司好吃...
不過論味道，我覺得爭鮮是鮭魚好點，其他就藏壽司了..

說道這種方便型壽司
以前去奈良玩有個叫做柿葉壽司
味道真的很棒 :laugh:

如果你只是看"材料成本", 壽司的利潤確實很高.
去爭鮮這種機器+工讀生的店, 確實如你所說只是把魚疊在機器做好的飯糰上.

但是在有水準的壽司店, 吃得是食材的處理跟師傅捏壽司的技術.
一條魚買回來要怎麼保存, 要做什麼事先的調味, 當天最適合給客人吃的食材要怎麼安排先後順序, 不同的魚要怎麼切, 甚至醋飯的調味. 這些都是技術.
更別提捏壽司的技術, 要怎麼樣讓客人吃在嘴裡是"廢人餐"等級--不用在嘴裡是左邊咬魚肉右邊咬飯糰, 或者是把飯吞完了嘴裡還有一口魚(或相反).
這些技術我相信都是客人該付錢的部分.

當然, 如果這些細節你都不在意, 覺得花錢吃飯最優先的順序就是大碗, 超值, 吃飽, 相信你也會有自己喜歡的店家跟用餐方式...

累是還好，反正我早上剛好去陽明山，想說順道去吃，坐上260公車後就APP定位，到了就可以去吃了


迴轉壽司最大的好處是一個人去吃也不怪...
而且單人好點餐...


答對了，有時候他們還會懶惰一點，直接一次做一堆放在工作台上，等快沒在上放盤子丟上回台，這樣就更慘了 :cry: