No~~目前手中的HDD，不管是企業碟、SAS碟或是桌上碟還是隨身HDD，
全都是S牌的，僅剩一顆Toshiba，不會特別想再換回別家。

之前一度由S牌換成WD，後來對WD黑標的想法改變了，又陸續轉回S牌。

其實，我也只看它Worst情況，我一直也知道S牌的S.M.A.R.T值會跟
其它軟體有點無法解釋的情況。也蠻好奇，同樣是Enterprise v5系列，
4TB的07值變化就沒6TB來得多，也許以後有機會入手Toshiba企業碟
或是WD金標碟再來觀察看看。

謝謝幫我解惑的網友們，有您們真好。

07值依月份趨勢圖，前面幾顆(0)是WD GOLD 10TB, 最後一顆是 Seagate Barracuda Pro 6TB：



07這值，我在Seagate算是無視了…

在您提到的幾個attribute 上面的所謂很大的數字，並不是針對該一Ａttribute 的臨界值，那些數字如果你去看ANSI T13 SATA規格，就可以發現那些欄位是屬於所謂的廠商自訂的內容！這個無涉於所謂的 seek error rate!

Seagate 高容量(碟片數多)的反而要注意 BF值，看過不少狂飆的(之前討論串)，至少我自己手上的就是一直緩步上升。

站上隔壁板二手區出售的那顆，BF也是破蛋。

BF 跟他所處的環境（機殼）有關！

BF (191) 是Shock count 通常是記錄外來超過規格的衝擊（shock)，跟硬碟所處的環境有關，跟硬碟本身比較沒關係！

這倒是很有趣，因為同樣的機器，我之前使用 Seagate SV35 4TB(號稱有RV)，最多時共上8顆，沒有一顆BF數值有破蛋，後來同一機器陸續抽換成6TB，從上機的那刻起BF就一直緩慢成長。

是說 Seagate 6TB. 太敏感？還是4TB的根本不work :D

如果我沒記錯的話，SMART data 的 191(BF) 是記錄 Shock 不是記錄 RV(Rotational Vibration) 的！RV sensor 上的資料，大概只有Seagate 公司內部的工具軟體，才讀得出來！RV 跟 這個 191(BF) 是紀錄不一樣的東西，！