警察是瞎眼了嗎?小客車根本沒有要轉彎

兩車因為車道縮減擦撞

軍卡在後，軍卡責任較大

死角是事實不過沒辦法是你去撞人家

嗯！標準的防衛性駕駛！
不過，很多笨蛋一定要流一些血才會記取教訓；
更有一堆豬頭，流了一灘血，還是我行我素。

聰明人是用別人的血當自己的教訓！

不是綠燈同時間起步嗎? 怎會軍卡在後
而且前方道路縮減,這不是想從外線車道硬擠造成的結果嗎..

你什麼時候有了台灣汽車駕駛水準都很高的錯覺 ... :laugh:

雙腳開車，仔細看影片，小客車起步後煞車燈一直亮著（油門跟煞車都是輕踩），撞擊瞬間煞車燈暗了一下（油門跟煞車都放開），接者煞車燈又亮，車子快速前進（大概是一緊張，油門跟煞車又同時踩下）。這台車應該沒有煞車優先，就算有也不一定有用，因為煞車優先必須煞車踩到一定深度，小客車撞擊時是停下來，接者明顯加速，可以判斷是煞車輕踩，油門踩比較重（通常嚇到腳軟，右撇子的人，左腳一定比右腳軟），所以不是開Go-Kart，又是右撇子的人，千萬不要雙腳開車。

依照法律，對於道路縮減，現場是過路口後縮減，並無法判斷哪一道縮減，就算宣導是輪流進入，那也是第二台車以後，依據最前面並排兩台禮讓的結果來定。所以是路口併排最前面兩台車路權一樣大。

依據防衛性駕駛：小客車加速快，綠燈起步如果不打算讓，油門踩深一點，直接閃進去，油門捨不得踩或機車檔到，就該乖乖讓大車先進入。

依據路權左方車要讓右方車的理念：就是視野好的讓視野差，所以小客車該讓。

是喔, 我以為按路權不是最愛講直行車最大! 看是誰的那一條被切了.

我唯一一次那個檢舉就是看過路口銜接道路, 對方直接變換車道沒打燈.

檢舉成功.

那為什麼要雙腳開車呢? :laugh: :laugh:

正常的吧
台灣人素養程度都差不多的好

1. 修旅車停那裡有沒有問題？
2. 路邊店家不要裝無辜不要裝好可怕，妳蓋成這樣有沒有問題？路過行人要走到馬路上嗎？會不會哪天鏟起休旅車變鏟起行人？