據說是「猥褻兒童」的案件，
如果犯嫌跟受害人是「親近關係」（我只是猜測），那交保可能會讓受害人更害怕。
也難怪檢察官會生氣說「是不是沒吃午飯（指血糖太低），所以頭腦不清楚。」 :o

臺灣的法官太弱了，看看外國的：
[youtube]vlbScyjM2pw[/youtube]

[YOUTUBE]Bhplg8YCu-M[/YOUTUBE]

這個父親是要揍嫌犯，不是法官，
嫌犯(是個醫生)是兒童性侵犯，受害者是他的家人(好像三個女兒都受害)
父親事後被開釋，沒有因此吃上官司

而嫌犯最後被判刑175年

以此案涉及的聯邦重罪
法官恐怕是全美公敵

Larry Nassar，就是最近被判175年那位體操教練

美國是個對未成年犯罪一定判很重的國家，這個教練應該是會關到出不來了（連續犯）

之前那個被美國通緝USD:1.5M逃回台灣的英文教師，只持有影片就大條到被高額賞金通緝

至於本案例，法官跟檢座不知道是誰有問題還不知道

就我來看就兩個方向，真恐龍法官 或 控方罪證不足，但這種案件是保密等級的

要挖到更多內幕，有點難喔。

是猥褻？ 還是性侵？
性侵會留下證據 分泌物 性器官撕裂傷 一犯再犯？

醫師藉由醫療行為時接觸患者之便
趁機猥褻是很難判定

第一個公開指控Larry Nassar的受害者 事發時她母親在場
家長人在現場都能得逞 可見判定之難

若不是FBI查獲鬼醫 下載 持有兒童色情製品 企圖毀滅證據 三罪聯邦法院重判60年
州法院審理的猥褻案 恐怕是不好判決…

國外的法警真壯 才能有效阻止
國內...還是保護好自己先吧...

檢X只是問「你中午是不是沒吃飯，腦袋不清楚」
法X真的中午沒吃飯被說中了嗎?
中午沒吃飯會不會腦袋不清楚? 假如醫學證明有可能，那法X該如何自圓其說?
中午沒午睡也是會腦袋不清楚
所以改成「你中午是不是午睡，腦袋不清楚」
有侮辱X的意思嗎?