PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   浪人劍客劍心作者和月伸宏被捕 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1138112)

CPAP 二代 2017-11-25 01:37 PM

引用:
作者kize
所以不是懲罰犯罪"行為"
而是懲罰犯罪"想像"

那我今天要抓你,說你有XX"預謀",你要怎麼證明你沒有?
只要上網紀錄裡,有連結到可疑網站,你就百口莫辯了.
那不是想抓誰,就抓誰嗎?

除非你是禪宗的高僧大師,也許才能夠證明"不存在的事情的確是沒有"

法律的最基本原則,是懲罰犯罪"行為",而不是"思想"
除非他動手去幹了,不然他想得再多,都是不能用法律來論處的.

他今天被抓是因為持有[未成年少女的色情DVD],而且警方搜查[兒童色情案件]時,
查到他有購買紀錄不是已經構成[行為]了嗎?
他又不是上網看看就算了..

人生現在才開始 2017-11-25 01:42 PM

日本人嘛 日本人作什麼事都不會讓你覺得怪怪的啦∼

kize 2017-11-25 01:50 PM

引用:
作者CPAP 二代
他今天被抓是因為持有[未成年少女的色情DVD],而且警方搜查[兒童色情案件]時,
查到他有購買紀錄不是已經構成[行為]了嗎?
他又不是上網看看就算了..

的確是聽過有這條法律啦..
只是這種法律實在是有點..

看***想過個癮,跟真的去搞那個人,是完全無關耶.
他加害了誰阿?加害了CD片嗎?CD片活起來了說要告他嗎?
一個沒有被害人的法律事件,毀掉一個很有成就,在專業領域非常成功的好人..就因為他"有幻想"

(有好多漫畫家話了少女風格的SM,暴露插畫,還出版賣錢,那是不是該抓?)

聖粉BANG!! 2017-11-25 01:55 PM

引用:
作者kize
的確是聽過有這條法律啦..
只是這種法律實在是有點..

看***想過個癮,跟真的去搞那個人,是完全無關耶.
他加害了誰阿?加害了CD片嗎?CD片活起來了說要告他嗎?
一個沒有被害人的法律事件,毀掉一個很有成就,在專業領域非常成功的好人..就因為他"有幻想"

(有好多漫畫家話了少女風格的SM,暴露插畫,還出版賣錢,那是不是該抓?)

漫畫跟現實無關,也不會因此有受害人出現,有甚麼好混在一起討論的 :confused:

SMiLEAhPaiN 2017-11-25 01:56 PM

這種二次元看看就好,三次元的說真的盡量別碰。
還有載片盡量載單片,當然能線上看更好,以前載過某位女 優合輯,結果裡面混未成年的..
還好那時候台灣還沒開始抓..

---------
漫畫沒問題的最大原因在於,漫畫本身的世界觀是由畫家構築,
所以他要畫一個蘿莉說他87歲,你也沒辦法說他什麼。

就跟畫個女生說她是偽娘一樣.. :laugh:

星爵 2017-11-25 01:57 PM

引用:
作者kize
的確是聽過有這條法律啦..
只是這種法律實在是有點..

看***想過個癮,跟真的去搞那個人,是完全無關耶.
他加害了誰阿?加害了CD片嗎?CD片活起來了說要告他嗎?
一個沒有被害人的法律事件,毀掉一個很有成就,在專業領域非常成功的好人..就因為他"有幻想"

(有好多漫畫家話了少女風格的SM,暴露插畫,還出版賣錢,那是不是該抓?)

簡單的說法律這樣訂
就是禁止這種文化傳播

CPAP 二代 2017-11-25 01:58 PM

引用:
作者kize
的確是聽過有這條法律啦..
只是這種法律實在是有點..

看***想過個癮,跟真的去搞那個人,是完全無關耶.
他加害了誰阿?加害了CD片嗎?CD片活起來了說要告他嗎?
一個沒有被害人的法律事件,毀掉一個很有成就,在專業領域非常成功的好人..就因為他"有幻想"

(有好多漫畫家話了少女風格的SM,暴露插畫,還出版賣錢,那是不是該抓?)

有需就有供,他今天最笨的是竟然用真實個資去購買才會被逮到.:laugh:

allenroy0414 2017-11-25 02:01 PM

引用:
作者kize
的確是聽過有這條法律啦..
只是這種法律實在是有點..

看***想過個癮,跟真的去搞那個人,是完全無關耶.
他加害了誰阿?加害了CD片嗎?CD片活起來了說要告他嗎?
一個沒有被害人的法律事件,毀掉一個很有成就,在專業領域非常成功的好人..就因為他"有幻想"

(有好多漫畫家話了少女風格的SM,暴露插畫,還出版賣錢,那是不是該抓?)


腦內幻想是不太可能會有事
這法律的重點應該在於 他是幫兇吧
不知道買的DVD是真人還是動漫

有很多成年人拍AV打扮成蘿莉再賣好像也沒怎樣
這應該是買真的蘿莉拍的AV才會出事吧
如果是真人版蘿莉AV 被害人是被拍的蘿莉
文章有提到啊 警察在調查兒童情色案件
所以很可能就是真人小孩拍AV賣錢
他去買就是幫兇 所以才有法律說不能購買持有孩童AV
如果沒人看就不會有人去拍 也就不會有小孩受害

動漫的話應該就有可辯駁的地方
動漫的人物角色要區分是不是孩童的標準感覺上比較難

Adsmt 2017-11-25 02:02 PM

引用:
作者kize
的確是聽過有這條法律啦..
只是這種法律實在是有點..

看***想過個癮,跟真的去搞那個人,是完全無關耶.
他加害了誰阿?加害了CD片嗎?CD片活起來了說要告他嗎?
一個沒有被害人的法律事件,毀掉一個很有成就,在專業領域非常成功的好人..就因為他"有幻想"
(有好多漫畫家話了少女風格的SM,暴露插畫,還出版賣錢,那是不是該抓?)

不就跟毒品一樣,持有毒品就是犯罪。只是持有,又沒害到別人,為何要被抓去關?

這個可以套用到很多東西,很多東西就算是持有,也是有罪的。(例如在台灣你持有開鋒的武士刀,就是有罪)

Adsmt 2017-11-25 02:06 PM

引用:
作者CPAP 二代
有需就有供,他今天最笨的是竟然用真實個資去購買才會被逮到.:laugh:

用假名也沒用,地址又跑不掉。我不認為他笨到用真名,應該是網購,但是警察還是可以依地址抓人。 :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。