PCDVD數位科技討論區 - 沃爾瑪將為員工購入10萬台Mac電腦取代Windows PC

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 沃爾瑪將為員工購入10萬台Mac電腦取代Windows PC (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1137192)

你第一個連結其實就寫了
mac用戶要求IT support的比例比較低
打過電話以後，要到現場處理的比例也比較低

省的是IT support的人力

一個月少請一個IT，一年的薪水抵12台電腦應該還有剩
10年就是120台電腦...

引用:

作者FLYFLY3

但是在美國，那是一個以橫書為主的環境，文字排版軟體的選擇，就真的不必非MsOffice Word不可了。

現在很少人用直書編輯吧!? 以前公家單位、軍方會用直書寫公文，
現在已經很少見到公家單位用直書了，再說Office也有MacOS版本，
只是Mac版Office似乎沒有Excel VBA，這是很多人吃飯的工具。

引用:

作者bigdatasmallapp

如果你公司內部的資訊系統本來就是 Web 的，老實說，用哪個系統哪裡有差 ...

另外老外他們有不少比例的本來就在用 Mac，它們要解決辦公室軟體的問題，比我們容易得多

是這樣沒錯，Walmart本就是單純零售商，也許跟Costco一樣只需要一個
類似Telnet終端介面就可以用，可能這些大型企業整體環境是IBM建置

那如果是研發製造業呢? 例如聯發科，如果聯發科把所有電腦都換成iMac、
MacBook，主機不存在任何Windows，勢必將之前Windows AP Web化，
或是轉成VDI虛擬遠端執行，我看過有些單純製造業虛擬化成效很不錯，
連平板都可以操作，但是VDI建置維護成本可能是MS大量授權的兩倍，
長遠來看是不錯，有些虛擬化廠商會告訴你說，事實上大部分軟體在VDI
上授權費用遠比實際計算的低，我不是很了解授權數量跟VDI的關係，
但有人告訴我用Apple主機會比Windows PC便宜，感覺並不是那麼明確。

引用:

作者Dz6810

這個新聞我覺得比較奇怪的地方是, 蘋果居然庫存了十萬臺
電腦, 電腦這種東西一過季價格掉的很快, 居然讓庫存高到要特價出清.

我想你會錯意了，新聞是說IBM建議Walmart採購7萬台Mac主機，成效
不錯，會再補到10萬台，也許大量採購折扣比較多，最後提到的是這些
電腦折舊淘汰還可以賣一筆錢，Windows PC在美國淘汰後幾乎是報廢處理
，沒有人會再利用，所以之前發生美國淘汰的Windows PC、螢幕用貨櫃船
運到台灣，因為當時台灣電腦回收價還不錯，也有些是只用四年淘汰的電腦
，運到第三世界國家重整後再賣出，所以政府把這項回收獎勵措施更改為
限台灣製品才能領取。

防止員工偷裝遊戲玩~省下很多成本!!

Mac的測試要求顯然比目前的PC嚴謹，所以故障的機會也低很多，公司購買東西當然要精算到購買到報廢的整體費用....

引用:

作者ff1073

現在很少人用直書編輯吧!? 以前公家單位、軍方會用直書寫公文，
現在已經很少見到公家單位用直書了，再說Office也有MacOS版本，
只是Mac版Office似乎沒有Excel VBA，這是很多人吃飯的工具。

以下恕刪～～～

中華民國臺灣體制內國小至高中階段的國語/國文課本/考卷～～～

一大堆的中文小說實體書～～～

引用:

作者FLYFLY3

中華民國臺灣體制內國小至高中階段的國語/國文課本/考卷～～～

一大堆的中文小說實體書～～～

那也只限出版業...

引用:

作者ff1073

那也只限出版業...

有一種“出版業”「不重要」的論述感～～～

https://www.jamf.com/blog/total-cos...the-enterprise/
比的是大型企業的部署成本吧

引用:

作者FLYFLY3

有一種“出版業”「不重要」的論述感～～～

我不清楚教科書或是直式中文書出版業如何編排，但有很大部分出版業用Mac輸
出，是最早仰賴Mac系統的行業之一

ＭＡＣ OSX 確實比 WIN 還安全，不容易中毒與損毀，
對公司來說，長期來看買MAC 划算，ＭＡＣ也不用跑遊戲，文書足矣.
美國就是人工貴，穩定最重要.

找廠商生產完全不是問題。