PCDVD數位科技討論區 - 微軟真的重視自家的瀏覽器市佔嗎 ?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 微軟真的重視自家的瀏覽器市佔嗎 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1136986)

引用:

作者Earstorm-5

可能是我沒做功課, edge至今沒有保存我的最愛(另存新檔)的方案, 然後停止支援IE11.

個人是因此改用chrome的, 不然我的電腦一向是安裝的項目越少越好.

win10 不一定要用edge，也可以用ie11,預設設定改一下就行了。

引用:

作者misman+++

win10 不一定要用edge，也可以用ie11,預設設定改一下就行了。

停止支援IE11不是說沒有IE11... 我記得是去年停止的, 可能要勞煩您自己去查.

引用:

作者Earstorm-5

停止支援IE11不是說沒有IE11... 我記得是去年停止的, 可能要勞煩您自己去查.

現在使用APPLICATION 或APP 開瀏覽器已經不是IE

而是手機//平板裡市佔最大的ANDROID CHROME

之前Win10我的IE打不開，網路ATM就廢掉了

Edge跟Chrome都搞不定網路ATM的套件

後來不知道哪一版Win10更新之後，我發現IE又能打開了

現在網路ATM終於又可以用了，敲開心 :like:

像Adobe flash player 老早就該停掉
但是還是有很多網站一定得安裝Adobe flash player
bug多，漏洞多，但還是得硬著頭皮安裝它

引用:

作者搗蛋蔥花

但別套瀏覽器有相容性問題 , 市佔還是贏過預載OS搭售的IE啊 XD
另外不單是相容性問題 , 微軟的瀏覽器一直以來功能上就是比較陽春 ,
操作性也沒有大的進步 ,
所以我才會懷疑他們有沒有花心思在自家瀏覽器上

用市佔率說話的話，你根本不用提什麼缺點啊

同理，蘋果有沒有在推Mac啊，市占被windows屌打

引用:

作者JeiJei

推正解。

不過Chrome還是有很多問題。一些網站，我用Chrome跑不了，一定要開Safari。

不過我開Safari看這個網頁，日文都變成四方塊，不會正常顯示
用Firefox就沒事，不知道問題在哪

https://www.pcdvd.com.tw/showthread...15&page=1&pp=10

:confused:

引用:

作者maskedrider555

edge真的雞肋，用它我還寧願用IE11...

我覺得擴充功能一回事，因為對一般使用者來說瀏覽器大概就是只要能上網瀏覽網頁就好了...

只是它連開網頁速度都快不了，所以不懂為什麼MS還推出Android版本...

我還在用IE8... :laugh:
M$真的有把整個IE核心部分做改進?
新IE永遠比舊IE要慢，印度CEO可能，要真的把整個開發team全部清掉才有用

引用:

作者lobben

公銀體系的效率不好說，搞不好IE11會再戰十年
不過民銀前幾大銀行，如中信
對外網站已經快要全面支援Chrome了
連內部網站也可以用Chrome、Firefox
看有沒有人威逼或拿出預算改版而已 :laugh: :laugh: :laugh:

老實說
跟效率沒關係
台灣政府定的規範，已經給M$綁住很多年了:stupefy:

引用:

作者搗蛋蔥花

糗！微軟演講途中「自家瀏覽器當掉」現場立刻裝Google Chrome (https://www.ettoday.net/dalemon/post/31135)

論功能、操作性等來比較 , 該公司的瀏覽器頗陽春、沒外掛 ,
讓人懷疑到底有沒有花心思在開發 ?
多數人寧願額外裝別套瀏覽器
(除非電腦不是自己的 , 又被限制不能自行安裝軟體)

和OS綁一起的瀏覽器感覺像之前的Outlook Express ,
就是個陽春版收發郵件的軟體 ,
要更完整的功能得安裝OFFICE的Outlook

但說他們不在意自家瀏覽器的市佔 ,
卻又會拿支援的瀏覽器版本 , 做為銷售新OS的誘因之一 ,
像XP只能裝到IE8、Win7只能裝到IE11 ...
看起來似乎對自家開發的瀏覽器頗在意

如果你是用功能性和外掛來論一個瀏覽器的成敗，那麼擁有強大自訂性xul套件的firefox，現在應該市佔率第一才對，但是卻不是。
firefox有相當多功能強大的套件是chrome那限制很多的webex做不出來的。
但是你看看現在的firefox怎麼做？為了瀏覽器速度決定走向webex放棄xul支援，
等同放棄掉這些功能強大的套件。這也導致這些套件開發者不願意或無法替ff製作webex版的套件。
照這樣看firefox這樣做不是等同於自殺？雖然身為一個重度套件使用者的我很不爽就是了。

而論功能性，edge本身內建的比chrome還多，例如epub edge本身原生就支援了，
不需要另外裝附加元件，所以功能性並不是主因。

我想chrome會成功原因很簡單，google不遺餘力用自己的網路服務在推廣，
尤其是google搜尋頁面這個最多人使用的入口網站。
而微軟一直沒有很積極用各種方式扭轉IE6以來的壞印象，即便edge做得再好也一樣，
你可以看看各社群討論區網友們對微軟瀏覽器的看法是什麼？
很多人根本完全沒用過微軟新的瀏覽器，充滿了偏見和誤解，
無論是安全性，穩定性，甚至是速度上。

所以說穿了就是行銷力度的差別而已。

引用:

作者OscarShih

用市佔率說話的話，你根本不用提什麼缺點啊

同理，蘋果有沒有在推Mac啊，市占被windows屌打

我原本就只針對功能、操作性來比較 ,
是因為你說 Chrome 的相容性問題 , 我才拿兩家市佔率來說明用戶接受度差異 ,
你要錯誤理解別人文意自便、但不要來離題

引用:

作者csid

感謝你的補充、多了解一些事 ;)