請問您是不是引言引錯了?
我是回文導正欄主錯誤的法規解讀好嘛!

補充：

頻道商或代理商一定會出來抗議的，剛剛上面列舉的地方每年可收取的授權金額非常非常大，而且是最好做的，因為公務單位承辦人一定會避免違法，會主動找上門簽約，錢有編列預算，也一定收的到不會有呆帳，且單一頻道或節目通常都是單一公司代理，無競標可能，言盡於此。



不要激動阿阿阿，我沒說你在黑，你指出的是事實，我只是引言來放大那兩個字，

打臉你樓上那一整排不知道高潮什麼的。

所以我沒講錯啊，政府只是做正確的事情罷了，不是一心只想著亂來謀私利的政府，本來就是這樣。看影片麻煩又浪費時間，連主播都不討喜，就懶得看了，所以大家還是多看或多引用文字報導比較好⋯⋯

開放運動大媽可以播放的音樂很好啊，以前有陣子去公園走路，每次都聽她們播超過半世紀的老歌，真是還沒老都聽得變老了 :nonono:

現在營業場所不行是指接第四台或MOD要另外談公共播放授權費用，
但沒管到無線電視和網路如 youtube。
新法看起來是會納入這兩項。

不過也沒聽說有酒吧或餐廳被抓的新聞，所以現在很多酒吧餐廳都在播第四台運動比賽，民眾也以為可以。

那是因為當酒吧或餐廳要拉第四台時，第四台業者就會請你先去簽好公播合約，沒

公播合約第四台是不會施工的，有經營過營業場所要跟第四台拉線的一般都有經驗。


這次把小吃店，美容業，使用家庭用小電視播放的，也免除在外，所以是放寬沒錯，

不是變嚴格。


無線電視以前也早規範到，只要你有代理權就可以蒐證提告，至於Youtube是因為現

在很多智慧型電視內建，只要拉網路進來就可以播送，這部分我沒看到要如何修法。