交友軟體你去看看就知道

3x以上是不止 :flash:

有可能，我認識的女性朋友都抱定不結婚的念頭
等她們到40歲就擴大不婚族的基數 :(

我覺得..女性服替代役比較無爭議

不過..在台灣.男女平權根本是假的.所以..討論只是浪費時間而已

:D

不如先試辦一年，這一年之間就由那些有錢人、高官、權貴的子女們出來給大家做示範
等她們能堅持做完一年了、大家再來討論看看可行性.......

女性實兵單位是個案 不然莒光園地就沒新聞了

... 真是不用頭腦 =.= 乾脆說全國基層人口通通沒有自由, 隨便上層調動.

有需要就叫人去生小孩, 有需要就叫人去做長照, 有需要就叫人去XXX(吩咐就好了).

民主國家是要創造"吸引力"讓人們想要去做什麼, 而不是用逼的.

以面對中國幾百萬的軍隊來說
這是有須要的
當初軍訓女生不用上嗎

別老用其他國家來看台灣的須求
扯到國家體制的改革,本來就是會有一堆反對者的

以色列大媽帶M4上街
https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.ne...dfe&oe=5A79F0EE

宋朝的王安石早就有類似平權的辦法了，就是讓不想服役的人多付錢。這樣子不想服役的人付錢了事，不想付錢的人就乖乖服役。

但是我懷疑現在的台灣有人敢推這種法案... :think:

單純女性服替代役確實比較無爭議,
但如果說是為了少子化而去服替代役就很怪了,
扯太遠了!

基本上要男女平權本來就....難上加難!
簡單一件事就可以了解:
要結婚或當男女朋友時,
男性可以接受女性薪水比他少,
但有幾個女性可以接受男性薪水比她少的?

社會役還有待討論！但，愛國教育明顯比當過兵的差很多...