PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   三國 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1135834)

season 2017-10-10 12:20 AM

講到三國, 以前朋友問過我查的到羅貫中的電話嗎??????

他最強啦 :mad:

CPAP 二代 2017-10-10 12:30 AM

引用:
作者leeko
正史裡面有記載的武將單挑,我記得是太史慈單挑孫策(三國志/吳書/太史慈傳)

另外,龐德單挑關羽,有可能是真的,正史裡面記載的是龐德率軍與關羽部隊交戰,龐德放箭射中關羽。

至於三國演義中的諸多單挑場景,例如許褚裸身鬥馬超,猛張飛智取瓦口隘等等,這些單挑記載不見於正史,也許是老羅自己掰出來的。


最有名的就是關羽溫酒斬華雄,其實真正動手的是孫堅.:laugh:

hahapoint 2017-10-10 01:27 AM

基本上
呂布可以一打2(同時對上關羽、張飛)
而且 關羽、張飛 聯手打呂布
打了幾十回合仍不分勝負
可見呂布的武力絕對高出關羽或張飛好幾個級距
如果以滿分100來看
呂布100
那麼關羽或張飛不可能武力值還能拿到98、99之類的
試想
2個武力99的聯手打1個武力100的
怎麼可能還會打了幾十回合還打不贏
應該會秒殺那位100的吧

如果以二打1,還打了幾十回合不分勝負
那他二人跟呂布比起來
武力值大概都90比較合理
也就是2個武力值90的聯手打1個武力100的
打了幾十回合不分勝負∼還算合理

基本上訂出呂布、關羽、張飛的武力值之後
其他人的武力值就可以比較出大概了
例如
關羽 VS 黃忠 平手
張飛 VS 馬超 平手
馬超 VS 許褚 平手
許褚 VS 典韋 平手
龐德 VS 關羽 平手
所以上列諸位武力值大概都在88∼90之間

但在漢中爭奪戰中
黃忠 VS 張郃 + 徐晃 聯手,感覺打得有點吃力,但還不至於落敗
但趙雲一出手,就讓 張郃 + 徐晃 心驚膽戰,不敢迎敵
可見趙雲武力值高出黃忠一點點,大概就92∼93

以上這些也就是除了呂布這S級的以外
都算是A+的猛將了,基本上都在伯仲之間

其實袁紹的得意上將顏良、文醜
他二人也都能單獨輕鬆完敗徐晃、張遼這些A咖
關羽秒殺他二人
其實主因應是他二人都還沒來得及應戰,就被飛奔而來的關羽給砍腦袋了
不然如果關羽騎普通的馬 VS 顏良 或 VS 文醜
那應該也是不分勝負才是
再加上趙雲曾為救公孫贊時,和文醜打了10幾回合不分勝負
更可證明文醜、顏良的武力值應該也有88∼90
也算是A+級的猛將

江東方面有幾位應該也算有A+級的
就太史慈、孫策、甘寧

A級的
就夏侯兄弟、魏延、王雙、姜維、鄧艾、文鴦
武力值大概就85左右

其餘B+級的
大致就張郃、徐晃、張遼、黃蓋、周泰、嚴顏、馬岱 這些不高不低的
武力值大概就80左右

再後面等級的就不足討論了......

日行一善 2017-10-10 06:39 AM

你太厲害了

roger214 2017-10-10 08:22 AM

引用:
作者hahapoint
基本上
呂布可以一打2(同時對上關羽、張飛)
而且 關羽、張飛 聯手打呂布
打了幾十回合仍不分勝負
可見呂布的武力絕對高出關羽或張飛好幾個級距
如果以滿分100來看
呂布100
那麼關羽或張飛不可能武力值還能拿到98、99之類的
試想
2個武力99的聯手打1個武力100的
怎麼可能還會打了幾十回合還打不贏
應該會秒殺那位100的吧

如果以二打1,還打了幾十回合不分勝負
那他二人跟呂布比起來
武力值大概都90比較合理
也就是2個武力值90的聯手打1個武力100的
打了幾十回合不分勝負∼還算合理

基本上訂出呂布、關羽、張飛的武力值之後
其他人的武力值就可以比較出大概了
例如
關羽 VS 黃忠 平手
張飛 VS 馬超 平手
馬超 VS 許褚 平手
許褚 VS 典韋 平手
龐德 VS 關羽 平手
所以上列諸位武力值大概都在88∼90之間

但在漢中爭奪戰中
黃忠 VS 張郃 + 徐晃 聯手,感覺打得有點吃力,但還...


你大都用演義故事內容評比的,但事實上很多都沒單挑過,正史有載的單挑情況也很少。

紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。

上面這段是三國志中,關羽殺顏良的紀載,沒有偷襲,是率軍衝擊大軍正面殺了顏良,不能說是單挑,卻是三國志中少有將領正面擊殺敵方大將的紀載。

文醜就不是關羽的戰績了,不過有很多三國創作卻把擊殺文醜的功勞分給了張遼,事實上也不是。

另外呂布之勇,很大部分也是演義捧出來的,但如果翻開正史,會發現呂布也沒多少單挑記錄,戰敗紀錄也遠比戰勝紀錄多的多,並不是常勝將軍,跟項羽一比真的差很遠。

正史沒有三英戰呂布,所以呂布、關羽、張飛武力對比就真的是看演義發揮的了。

Wake 2017-10-10 08:31 AM

其實戰國時期 織田信長 才是排名第一, 武田信玄第二 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

healthfirst. 2017-10-10 08:42 AM

引用:
作者roger214
你大都用演義故事內容評比的,但事實上很多都沒單挑過,正史有載的單挑情況也很少。

紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。

上面這段是三國志中,關羽殺顏良的紀載,沒有偷襲,是率軍衝擊大軍正面殺了顏良,不能說是單挑,卻是三國志中少有將領正面擊殺敵方大將的紀載。

文醜就不是關羽的戰績了,不過有很多三國創作卻把擊殺文醜的功勞分給了張遼,事實上也不是。

另外呂布之勇,很大部分也是演義捧出來的,但如果翻開正史,會發現呂布也沒多少單挑記錄,戰敗紀錄也遠比戰勝紀錄多的多,並不是常勝將軍,跟項羽一比真的差很遠。

正史沒有三英戰呂布,所以呂布、關羽、張飛武力對比就真的是看演義發揮的了。

因為開這樓的就是看卡通還是電視劇
這演的通常都是演義
不是正史
hahapoint說的武力值
大部分是靠演義所虛擬的數字
說的都是演義

正史是沒有三英戰呂布
也沒有桃園三結義
但今天大概只有歷史學者在討論正史吧
一般人談論的都是演義
演義中的呂布就是強到爆表
關羽、張飛、許褚、典韋、馬超這些是S級
呂布起碼是SSS級

chin47 2017-10-10 08:52 AM

不管你們怎麼說,呂布是最強的無誤!!
不信你問陳某! :laugh: :laugh:

watcher 2017-10-10 11:45 AM

對岸看到的排名
「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七忠八褚九姜維」
七八九的順位有其他說法, 但前六位較無異議

德田新之助 2017-10-10 12:32 PM

引用:
作者G+sty1e
你把悍將劉三刀和上將潘鳳擺在哪? :mad:

劉三刀還不是被站長給斬了
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

忘了刑道榮嗎



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:45 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。