PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣都更牛步,如果改這個方式會不會比較快? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1134752)

Kiki Yeh 2017-09-18 11:33 AM

引用:
作者sutl
學歐洲不更不就好了,老建築物只能維護,不得更新。


不更新還是無法解決問題啊,這麼舊的房子都還有人住,台灣位在地震帶,這些房子都不耐震,不整頓仍是讓這些有危險的舊房影響到周邊的新房與住民

lichai 2017-09-18 11:33 AM

不可能沒地方住,確定都更就是
等個3年蓋好拿新房子,不想等就賣掉權利直接拿錢走人…

手上有幾千萬現金然後說找不到地方住?

sutl 2017-09-18 11:34 AM

引用:
作者Kiki Yeh
文林苑就是這樣呀,不過我忘了還有房屋稅,這也是個大問題
https://i.imgur.com/bPXA6iy.jpg

所以要消滅房屋稅,只收地價稅才行。

高額房屋稅就只是高額房屋稅,除了政府收稅很爽之外,沒有打擊地價的效果,要用高額地價稅才能打擊地價。(例如10%)

sutl 2017-09-18 11:36 AM

引用:
作者Kiki Yeh
不更新還是無法解決問題啊,這麼舊的房子都還有人住,台灣位在地震帶,這些房子都不耐震,不整頓仍是讓這些有危險的舊房影響到周邊的新房與住民

可以補強處理,這些技術在歐洲跟日本都很成熟。

hajime99 2017-09-18 11:41 AM

台灣還是要靠貿易啦
提升商品競爭力
開放貿易 有外資近來自然好賺

syntech0307 2017-09-18 11:43 AM

引用:
作者ycli6921
1坪換1.5 有這種案子?


如果再加上頂加或是一樓可以做生意,或是後面防火巷加蓋,
當然要1坪換3坪以上. :mad: :mad: :mad: :mad:

SMiLEAhPaiN 2017-09-18 11:43 AM

引用:
作者lichai
想太多了…就是「貪」,從無例外!

沒地方住,不可能…
不想繳管理費,可以選擇換現金去買旁邊舊公寓,生活圈不變,然後手頭上可以多出幾千萬閒錢。

不想住大坪數,也可以換現金,然後去旁邊買小坪數的新建案,一樣生活圈不變。

有錢還會怕沒地方住?

...既然這樣,維持現狀不是更容易? :confused:
幹嘛還要都更,然後還得去花時間花精力去找新物件?

finalhope2010 2017-09-18 11:44 AM

提高房屋持有成本,這個政府不敢做

讓一個城市塞太多人,塞車、熱島效應,讓城市不要塞這麼多人?政府不敢

持續開發人口不要這麼高的城市才是唯一解啊。

都更只有讓房價變高,一點都不贊成。

tnt2 2017-09-18 11:46 AM

引用:
作者edwardj
我家那的頂樓釘子戶表示:
都更頂樓最倒霉,錢沒分比較多,都更兩層(一層違建)變一層


寫信給台北市政府 說他影響公安
請他們來優先拆除 拆完了再搞都更

lichai 2017-09-18 11:49 AM

引用:
作者SMiLEAhPaiN
...既然這樣,維持現狀不是更容易? :confused:
幹嘛還要都更,然後還得去花時間花精力去找新物件?


差別就是有選擇權
1.可以選擇維持現狀,去買一間還可以的舊公寓,但手頭上可以多出一大筆現金
2.想大幅改善住宅品質,可選擇住新房子

不都更的話,就是繼續住老房子然後又沒錢。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:19 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。