沒錯，我也認為腳踏車也要納入牌照管理（像日本一樣）

至於某樓說我帶風向、還說看不順眼補幾腳剛好而已？呵呵，這不就是台灣人嗎？

沒錯，台灣人的族群歧視可說是世界前幾
只要是跟自己不一樣就是不尊重（除非對方有錢，那就很尊重了）
例：本籍跟外籍、四輪跟二輪、二輪跟二腳等等等

自私?

只要是人都是一樣啦，只是從哪個角度看起而已。

看看網友從企業角度分析。

從無樁單車上我看到英國人的自私:think:

http://www.onews.lol/118732.html

:o :o :o

機車格收費就會有一大堆格子空出來了
說穿誰都不是為自己方便 默默佔其他人便宜

還好福壽螺OBIKE 單車9成以上都退出我家這了~不然還真的覺得蠻討厭的. :yeah:

回文大家說了這麼多，樓主只看到心裡想說的那一句。
"看不順眼補幾腳剛好而已"<----整篇都沒人提到這句，你卻看得到，而且還馬上無限上綱說這不就是台灣人嗎。

連大家是不是台灣人都不知道，但卻馬上認為自己看不順眼的發言就是整個台灣的代言人了XD
當然論壇引戰我承認也是企業網路行銷的一種，想看看有沒有機會扳回一些網路輿論優勢，但說真的，這次Obike吃相真的太難看了，如果當初投放的數量少一點，影響小一點，說不定還不會讓輿論一面倒

想問一下,腳踏車放機車格裡哪裡違法了?

嗯,不違法

那機車可以放腳踏車用停車格嗎?

不行,可以開單或拖吊

X,這是不平等待遇,叭叭~~~

挑戰人性的假共享轉嫁營成本而已，我想信有一半以上是obike使用者自已甩一邊的

還要喬機車咧、直接丟一邊多快，反正等一下也被別人丟