|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD立功了, Intel 將牙膏擠爆 -- 18核心Core i9-7980XE
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1129600)
|
|---|
引用:
AMD的東西幾乎都比Intel便宜,效能不是問題 問題在於如何搶到市場並且賺錢 當年K7/K8對上P3/P4性能較強而且還比較便宜, 但是AMD市佔還是遠輸Intel,獲利也只有小賺而已 |
引用:
油門踩到底會有反托拉斯法來拆公司 踩煞車被說擠牙膏 真難伺候... :laugh: |
引用:
連599美金的cpu.....大部份的人都買的很掙扎了..... 更何況是999美金以上的cpu.... :cry: :cry: :cry: |
60k其實可以買 E5 2679 V4 20C/40T，只是全核只有3.2G，也不能超倍頻
如果沒有H.264/H.265轉檔需求，便宜的E5 2696 V2就夠用了 我現在用E5 2696 V2，跑原本在3960X OC 4.5G需要將近3小時的程式編譯 現在只要70多分鐘就可以完成 可惜的是，在E5 V3倍頻被破解後，連E5 v2都跟著漲價了.... |
講到APU,剛又想到當年A8-5600K對上Ivy Bridge i3,
板上也是有人在戰A8-5600K多划算,CPU效能贏i3,內顯贏i3, 然後不管CPU跟主機板都比Intel便宜 但是到FM2 CPU清倉的時候,A8-5600K在原價屋的價格從2890元跌到2390元, 幾乎打了8折,反觀i3的價格還是穩穩在3500元,這就可以看出Intel、AMD在 市場的實力差距 |
一般人還是很少會選擇1000美元以上的CPU吧...
|
18c36t，超個4.5G以上，買一顆真的可以戰十年
|
消息，LGA2066系列全系列使用祖傳阻熱膏
使用錫焊的AMD笑而不語 |
引用:
AMD笑得出來嗎? 看過文,焊錫雖然散熱效果較佳,但成本比散熱膏貴, 而且在焊的過程中會造成一部份晶片損毀, 也就是說製造成本比Intel高一截,但售價又比Intel低 |
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:30 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。