因為在台灣，不管資方還是勞方，都只是賺錢的工具，何況是動物。

陪葬:cry::cry::cry::cry:


不過說真的數量這麼多我還以為是繁殖場想收山勒

看過很多都會帶去放生.....

家門口撿過貓狗 兔子
 

家門口撿過貓狗 兔子
都是都會區載來山區丟棄

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

貓狗在野外還有一定生存機會
寵物兔放野外其實只有死路一條
沒有任何僥倖

政府的事情

因為不會從立法開始管制寵物店的數量

還有積極地把動物們的結紮率往上提升

雖然一定會造成大量的棄養率但是能把數量往低下降就成功了

重點是每年一直生啊生無限轉生
有再多的愛心也會枯竭的吧

外國的動物政策多數是從管制源頭開始
但這麼多年下來看起來台灣真的不怎樣
難怪無分藍緣都一樣

上台一個樣唉
這是那天看公視談到的
動保團體從二十多年前一直以來看到的改變就是沒有改變><

套一個新名詞叫野外訓練.....

一些喜歡餵養的應該出來提供食物才對

怪立委啊∼∼∼然後立委誰選呢？選民老百姓選的啊∼∼∼
追本朔源∼∼∼怪老百姓∼∼∼

最近做興趣的看人口生育率以及一些資訊, 這標題第一個念頭不是寵物, 是小孩...