PCDVD數位科技討論區
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   澳洲缺電問題 特斯拉：100天內解決 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1124794)

st202 2017-03-19 11:45 PM
只是蓄電池 尖峰離峰調度而已
還不如用水庫上下游抽放水調度

OZHHC 2017-03-20 08:33 AM
澳洲老早就開始補助自家加裝太陽能板發電了...只要允許家庭儲電，基本上沒有太大問題...。

TrueAkuma 2017-03-20 10:03 AM
引用:
作者u3350829
特斯拉到目前為止還是使用Lipo 18650電池來組電池組，
這種電池第一次建置費用其實還好，重點是幾年之後會有
電池掛點或老化需要汰換和維修服務...這錢才是大條，畢
竟模組化後只能一次換一大塊不可能人工挑出壞掉的一顆
一顆換(這樣也無法平衡)，運氣不好掛的電池分散在每個
模組等於你要再買一套XD,跟現在車廠賣車都是賺維修錢
比較多沒兩樣;;;


所以特司拉目前的電池用各幾年就需要換電池了？

Axel_K 2017-03-20 11:43 AM
「幾年」是「幾年」？
會用鋰電池作為儲存能源就一定評估過會用幾年，而且設計得當五年大概沒問題。
以目前鋰電池科技與成長曲線，五年後電池更新成本只會比現在便宜。

herry_jo 2017-03-20 12:14 PM
看起來是停電問題

並不是發電歐

rainwens 2017-03-20 01:37 PM
引用:
作者u3350829
特斯拉到目前為止還是使用Lipo 18650電池來組電池組，
這種電池第一次建置費用其實還好，重點是幾年之後會有
電池掛點或老化需要汰換和維修服務...這錢才是大條，畢
竟模組化後只能一次換一大塊不可能人工挑出壞掉的一顆
一顆換(這樣也無法平衡)，運氣不好掛的電池分散在每個
模組等於你要再買一套XD,跟現在車廠賣車都是賺維修錢
比較多沒兩樣;;;

發電廠也是要持續維護的
而且傳統電廠無法儲電，用電尖峰有多高，就需要蓋相對發電量的電廠，
電池組的好處是可以充分利用離峰時段發電來蓄電給尖峰用，減少電廠的總數量，
台灣地小人稠，應該也蠻適合，尤其是應用在太陽能跟風力發電上。

topazs 2017-03-20 02:05 PM
這種後期需要綁定 費用也不算少

感覺跟膠囊咖啡機 有87%像


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:47 AM.
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。