backblaze是用host raid
不是一般機房常見hardware raid
https://www.backblaze.com/blog/peta...-cloud-storage/

底下這篇文章詳述一般人為何不可以學backblaze
https://bioteam.net/2011/08/why-you...-backblaze-pod/

看了文章他們不是用 host raid 而是 linux software raid。linux software raid 的穩定度是很高的，和 host raid 不同。

另一篇文章說一般人不可以學 backblaze 是因為一般人不像 backblaze 可以管理維護這些設備，可以不怕設備陣亡，我想這倒是真的。

所以才硬碟換那麼快... :jolin:

這樣的客戶 Seagate & WD 不知道是否可以黑名單

https://www.backblaze.com/blog/open...storage-server/

你那篇是2011年的

比對這篇可以大約看出這五年機殼改進有多大


但是第一代的機殼應該不會淘汰
這間企業以省錢為最大生存方式

其實我一直禀持著賣越多市佔越大的壞越多
適用各種3C電子產品

所以目前妥善率最高的，應該還是 HGST 的企業碟吧？

其實嚴格講
還有Seagate的NM企業碟
不過每個都要2W~4W
這就看個人決定了

sorry
沒注意到mdadm這段文字敘述
只是比起來，大家應該會比較信任hardware raid
另外一個重點，我也摸不太透
backblaze出現的時間點
GFS和mooseFS都出現了
搞這些...............

印像中他們家的硬碟為了方便更換, 都是不上螺絲來固定的, 而且機房24小時都在吹冷氣
所以樓上才會有人說要考慮是否相同環境 :shy:

storage也有很多無螺絲tray
但是這家的主機設計，很明顯和方便更換硬碟無關