復興呢?

12345648987

自由時報翻譯有點不順

是針對全球900家航空公司評比選出前60名

先公布這60名的前12名跟倒數3名

但是這個倒數3名不是所有航空公司中的倒數3名

真是饒口，這評比不知道在搞什麼，這樣的公布方式有什麼意義？

搞得其他的八百多家航空公司還比這58、59、60名安全一樣 :jolin:

自由時報，這是自由時報
好豬兄，就別去如此在意他們家的品質了

投資基金有賺有賠。。。過去績效亦不代表未來績效之保證。。。
新航在桃園颱風天栽掉破功，從此飛安排行榜再也沒聽過他的名字。
倒是阿酋才剛重飛失敗栽掉一台，雖然沒人死亡倒還能擠上榜很奇怪。
這種新聞看看笑笑就好∼
馬克吐溫說的吧？『不看新聞，你跟世界脫節！看了新聞，你跟事實脫節。』
很多內幕只是沒爆出來而已！很恐怖不要問！

自由時報翻譯不順沒錯

但是我覺得問題更大的是這個調查報告

這種公布方式根本就是擺明要陰58、59、60名

61、62名這些業者應該很慶幸自己分數不夠高 :laugh:

的確是，
哪有這種公布法的？
900+家裡面的前60名應該已經算及格等級了，
58∼60卻被搞的好像全球最爛三家航空公司一樣。

率先公布前面和倒數的排名的確怪怪的，是一種並駕齊驅的概念嗎？ :laugh: :laugh:

就像有人不敢坐復興,卻跑去做華航...還不是一個意思.........
只不過人是健忘的

去翻翻華航飛安~
特別是90年代,三不五時就摔一架..........

跑道少，要等的時間長，(雖然比較遠)換地方停比較好調度吧

而且有可能跟轉機有闗，可以順便載 新加坡->日本 或者 洛杉磯->日本 的旅客

窮人搭經濟艙，很辛苦的！倒是正妹空姐賞心悅目，希望飛機永遠不會掉下來!
飛安多加油吧！