遠哲~
你怎麼看?? :D

農地不農用的問題先解決吧

1.真的想要改變農業就業人口.為何一堆職業農校不見了?
在台南.以前很有名的台南高農不見了!變成台南大學附中
其實在日治(據)時代.台灣有不少的農校.對於所謂農業技術升級是有所助益的

2.記得民視異言堂報導過
有位紀錄片導演跟人合作在台南新市種有機火龍果.雖然產品賣的不錯!
但是還是要加減拍一些商業****.紀錄片才有辦法養活自己一個人...

其實這跟老市區一些不起眼的商店.小店一樣
就是台語說......有一個<店底>
白話一點就是沒有租金壓力.人事成本.水電費用....老闆賺的就是自己的.甚至不用繳稅
台南市不少老店.什麼第三代看著父母辛苦回家接續家業?
呸! 賺的比在外面上班族多才是重點!

務農? 從無到有.要養活自己? 天方夜譚!

3.實際一點.年輕人真的可以吃苦耐勞.為何不先去澳洲2年?

農委會主委曹啟鴻表示，大家可能不知道，很多專業農民現在年收百萬，未來新農業就是要保障農民有好的收入。



這件事情其實很簡單
招募人力, 一個月給八萬
虧了算農委會的
賺了算招募人員的 :laugh:

另一方面看，可能政府要大學生務實點，找不到工作從農也可以，不要非吹冷氣不可

畢竟現在全民都是大學生，其他活也是要有人做。開寶馬的酒店公關位子也沒那麼多

務農可以養活自已，賺的不會比科技業差....
但是很累，真的很累....要在外面風吹日曬，半夜還要去巡田水，也沒有年輕的總機妹妹可以打嘴炮......沒冷氣吹，體力活...

然後還要跟老天對賭.....當然以台灣的狀況，跟老天賭，比跟慣老闆賭，好多了....
:flash: :flash: :flash:

優點是身體可以磨練的比較健康.....(比較對象，我那快70的老爸....)

這部分不懂.可以請教一下

養活自己.賺的比科技業多.兩個條件下.需要多大的農地.種植什麼樣的作物?

如果從無到有(沒田沒人沒技術沒經驗).需要投入多少的財力?

這個問題還是要找老毛來處理.
推動知青上山下鄉運動.
保證沒有多於農地.

往好的想就是從農等於自己當老闆....
不用去看主管跟老闆的臉色，也沒有加班沒加班費.....
你愛幾點上班就幾點上班，還可以練練身體流流汗，身體也會比較健康...

如果你很肚爛你的老闆跟主管，可以考慮看看....
當大家都不看好的事，表示這件事有搞頭.... :laugh:

作農做到可以愛幾點上班就幾點上班 ,不是大好就是大壞 ...