17年的車根本就沒殘值，貨運公司應該不會理你吧!

就算你上了法院，法官最多判賠一萬元。

如大家所說的17年車上法院判的不多，可是修車費貨運公司也不全賠，
其實上法院還有還有一招，就是請求法官讓貨運公司把被撞車回復原狀。

恢復原狀，不就是該貨運說要由他們指定的修車廠維修,要我們先去該指定修車廠維修這句話嗎?

問題是樓主不要啊，他要原廠維修。

如果真談不攏要上法院時就別客氣了，直接回原廠。
但不是全賠而是 "回復原狀"。
也就是材料方面要折舊，依17年的折舊來算。
但如果損傷的部位去年才換新過又提得出證據，
折舊就依去年到今年的折舊算--不會依17年折舊算。

至於工資部分就沒有折舊問題了，對方得全額支付。
當然還可要求修車期間的交通費。

看來看去爭執的金額不大，上法院極不划算，
看對方願出多少錢，如果損失(與原廠價差)不算太大也就算了，
為這種事整天傷神心情不好損失反而比金錢損失更大！

用原廠的價格談，談好了拿到錢(當然會有折扣)再去信得過的私人修車廠，
這樣損失應該不會太大！

恢復原狀到什麼程度這得看車主及車況，
17年車指定原廠維修，車主不想吃虧的心態想必對方也一樣，
算了不多說，就讓車主自己去學下這個社會經驗。

當然有SOP, 而且超簡單.
1. 保丙式以上保險
2. 叫警察, 叫保險業務
3. 出險修車
4. 回家睡覺

多簡單, 根本不需要跟對方有交集.

或許17年車指定原廠維修有點太硬
但我覺得到對方指定車廠維修更是傻瓜
如果很在意就自己去原廠維修
事後看法院判陪多少∼差價自己吞而已

Hello
看到了17年就要求回復原狀就好

去貨運行配合的車廠也OK
可能遇到的問題 車門皮買殺肉的來烤漆

老車被撞很麻煩的，上法院連1/3的金額都要不到
可以問問版上老車達人P&W
有人提到保險，我印象中17年的老車，可能也無法保到丙式以上的車險
基本上開老車被撞只有被欺負的份

不懂法律的確只有被欺負的份∼這新聞沒出來前我也不知道可以這樣玩