PCDVD數位科技討論區 - 哼嗯～快14萬的Macbook Pro 拿來跑遊戲的悲劇...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 哼嗯～快14萬的Macbook Pro 拿來跑遊戲的悲劇... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1116484)

筆電要玩3d大作的遊戲
還是挑號稱電競的筆電
不過130K的價位別家的配備
是gtx1080.....

因為主打不同
Radeon Pro 450是主打超薄超低耗電
耗電不到35W
該有的功能沒少還有全新物理引擎
也是全新的架構->Polaris 11
Maya就有針對這個推出了最佳化
而那個遊戲根本不支援這個新的物理引擎
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-Pro-...eForce-GTX-1060

http://technews.tw/2016/11/01/am-ra...00-macbook-pro/

引用:

作者GAME君

筆電要玩3d大作的遊戲
還是挑號稱電競的筆電
不過130K的價位別家的配備
是gtx1080.....

阿婆的妹不可破是拿到星x克炫耀把妹的
拿來玩遊戲根本不同檔次
散熱和顯卡根本不能比較!!(直接填海!!)
https://www.youtube.com/watch?v=iPWiliHzl0o&t=21m09s
https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/MSI...1T-6806727.html

引用:

作者jerry20530

阿婆的妹不可破是拿到星x克炫耀把妹的
拿來玩遊戲根本不同檔次
散熱和顯卡根本不能比較!!(直接填海!!)

大家喜歡拿蘋果來酸把妹專用，可是真的那麼好用嗎？

用的人如果是死肥宅，就算是在星巴克將蘋果燈亮起來，也沒人理吧？

一台10幾萬的PRO跟3萬不到的AIR，妹根本分不出來吧....

引用:

作者JASON_LIN88

我以前把妹的時候根本連筆電都沒有還是照樣把妹啊

說真的有的人蠢覺得可以靠筆電把妹的應該連手指頭都摸不到吧 :o

引用:

作者黑室中的黑貓

這幾張 AMD 卡好像是強調功耗，大概是為了散熱或電池時間吧?
果家的方豆腐變壓器好像沒見過 > 95W，而一般電競/工作站 NB 至少配 120W (不過這類 NB 的電池使用時間都短得可憐，3 hrs 算好了)
PC 遊戲大作都在 Windows 上，反正 OpenCL 沒啥人用，GPU 也不用太強
這世代 i7 也不過 45W TDP，跑起來不會過熱就好
MBP 不是移動式工作站，不是效能取向的東西。

嫌太貴? "信仰不足請充值"

拿蘋果來測遊戲效能本來就是搞笑用
對於遊戲來說OS X太小眾，
蘋果在Mac上也沒對電玩認真過，也沒有必要

話說這台4299鎂的筆電
裡面其他配備是
i7 2.9GHZ
16GB ram
2TB SSD
Thunderbolt 3 *4
2880*1800 220ppi的15" retina螢幕
內建顯卡與獨立顯卡自動切換
1.83kg
Pro產品線本身就是專業取向
這樣的配備跟重量對比其他同級產品
沒比較貴啊
還不提OS是自家的，還有一些Apple自家的玩意(Touch ID, Touch Bar)

Windows的筆電工作站要帶著走，
根本是體力活

除了 TB 是高速 I/O 外 Pro 產線沒一項是專業用途

引用:

作者cdx

根本不是AMD 460的問題，人家原本就是低階卡....
問題在於14萬的筆電為何會配460........

我也想知道14萬的筆電配個AMD 460是啥概念?
不少apple使用者是非跑MAYA不可的
配個便宜的fireGL，應該不為過
只求省電，配個低階nvidia quadro
更是基本需求

繪圖工作站跟電競機種比遊戲效能本就CP值超低，
就算是ThinkPad、DELL、HP的工作站也一樣，
動不動就十幾萬，但玩遊戲卻普普。

另外NB體積越輕薄，能承載的功耗就越低，因為散熱不佳。

引用:

作者JASON_LIN88

很多妹看到咬一口就高潮了...........觀察一下FB 應該很清楚
有錢沒錢買一台妹不可破裝潮釣馬子好過年......... :laugh: :laugh: :D :D