|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 玩相機的人是不是變少了？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1116385)
|
|---|
相機又大又重
還得再加另外一筆花費 手機又輕又簡單 要分享給別人看更方便 現在又愈來愈強大 營造散景的能力應該只會愈來愈好 非較極端的使用條件與環境 (低光還是連拍、打鳥、星軌什麼來著的) 手機真的就很夠用 |
相機用來拍會動的東西還是很強, 尤其是低光
不過如果不想追求專業水準, 手機真的夠了 這問題很像音響問題, 但是音響更被萬人接受 |
我現在出遊一律都是有帶相機的，
生活照99%都用相機拍了 當場給別人看的時候， 還是看得出明顯的差異 只是這個明顯的差異需要學習不少相機的知識， 拍照的知識等等 手機拍照訴求拿起來就拍 這兩個需求可說是南轅北轍 手機並沒有真正侵蝕到相機的地盤 只是把以前不需要相機卻不得不買相機的族群吸走而已 反之，我是因為對拍照性能有更進一步的需求才開始認真看相機 軟體再怎麼說也是假的，光學才是一切的基礎 |
這樣講吧.............
一臺DSLR的配備算一下 機背－30000元 12-24－10000元 24-70－小白60000元 雙倍鏡－3000元 這樣總共103000元 玩過5年後，這套配備還值多少錢？ 音響部分： 一臺275管機，15年前大約60000元 一臺前級管機，算40000元好了 一對4344，30年前我記得是20萬左右 這樣總共花費大約30萬 用30年後 現在一臺275管機，市價150000元買不到 前級？ 4344現在一對二手還有17萬 所以，算起來，玩相機，耗費高，降價快...早買當白痴。現在手機強大得還不錯，隨便拍都有不錯的東西可看，而且傳送方便。所以！高檔的數位相機，死很快。 |
引用:
16-55mm f2.8 :mad: :mad: :mad: |
2個附加檔案
引用:
鵝用三年前NT$2xxx的8x光學變焦DC和去年以NT$4xxx入手的手機隨便拍的,雖然不是同一天拍的,多少有點參考價值,看來DC的光學部份還是比較佔便宜,害鵝有入手30x光學變焦DC的衝動:laugh::laugh:.... |
現在買正是時候啊
canon老5D一代二手價約一萬出頭 隨便搭個50mm F1.8 兩千~三千? 拍出來的東西夠嚇唬人的 :like: |
引用:
50-140mm f2.8才是教主的本命 :mad: :mad: :mad: 配上100-400mm F4.5-5.6打羅莉是無堅不摧（啥 :mad: :mad: :mad: |
有種成本叫做機會成本... 相機更便宜了, 但你的外表/眼/手/腳, 更年輕了嗎? 當下多拍才是王道, 以後美人遲暮英雄氣短時還能回味一下~
光學是過往的基礎沒錯, 但僅限於數位化前的年代(老鏡老機). 數位時代的即時分享/HDR/防手震也是種機會成本阿! |
引用:
我不知道b大有沒有去野柳，那次去剛好看到前所未見的盛況，一堆人拿長砲要打鳥。 我本來想拍的，結果他們不願意給我 :laugh: 我自己很沒耐心，買100-400在那邊等鳥出現實在太辛苦 :cry: 不過今年公司有賺錢，假如老闆願意多給我一個月的年終，我搞不好真的會衝56mm f1.2 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:25 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。