個人認為:
川普上台之後, 或許很多提議會被國會擋下, 但是來來去去的結果
國家效率不會變好 (亞洲某島已經做了多年範例? :D :D :D )

不過川普的狀況和某島有一點不同，就是川普可能是或曾經是美國相當比例議員的金主... :flash: :flash: :flash:

巴菲特看美股…價位偏高

儘管巴菲特在總統大選前強烈批評美國總統當選人川普，但他預期，就算川普當總統，美股仍會持續上漲。

*******************************************************************

知道人家為什麼叫股神了吧？發現投資失利，立刻就停損，還馬上反向操作... :flash:

如果他一些政見會這樣落實的話
那就大家會看到一個更"有趣的"米國了
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

原本的遊戲規則是由金主收買民代，再由民代在國會推動對金主有利的政策；但現在變成一個熟悉這套規則的大金主上台當家，只要他想玩，除了他自家的資產之外，還有更多直接間接有形無形的國家資源可以拿來收買民代，另外還有國家機器可以修理不願屈從的民代，我覺得應該會很有趣才對。 ;)

一個國家內的成員跑的速度不一樣快是很正常的
但是跑得快的人，得等跑得慢的人跟上，或幫助他們跑快一點
如果只顧自己跑得快，最後會分裂的
「先讓一些人富起來」，後面其實還有一句話沒說

美國這次的投票結果顯示他們想做這件事
英國脫歐也是
中國打貪除了權力鬥爭外，應該也有類似的成分
臺灣這次總統大選顯示人民也覺得該這樣
只是有沒有能力達成，就不知道了

台灣這套也不過玩30年
美國玩200多年了
台灣能當美國範例?

他自己就是既得利益者, 比較可能會跟他們合作.

民意代表打架占議事台的, 近年來某島應該是領先米國吧

選前大罵川普，勞勃狄尼洛可能要回義大利老家了!
 

罵歸罵啦

工作還是要做

難道你有看過 有人因為她支持的一邊選總統 選不上
就辭職換工作的嗎?