PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD FM1是英特爾1156的翻版吧 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1115132)

healthfirst 2016-11-03 04:24 PM

黄海至尊版這種還能考慮
紅海那種扣具完全不想用


tapewu 2016-11-03 04:30 PM

引用:
作者healthfirst
拿非原廠的案例
要原廠處理?

看那照片應該是超頻3紅海版的散熱器
我有用過
扣具很緊
固定框的受力很大
我怕用這種會彎板
是個很爛的設計
不敢用 :jolin: :flash: :fear:
而且這款紅海版
散熱能力也不強
跟原廠無熱導管的差不多
只是比較安靜

真想用塔散
還是選鎖螺絲固定的
固定框也是金屬材質的吧



對阿,超頻3紅海版 mini靜音版,200多的沒好貨,被這個紅海害到了
我有去問過固定鐵框要訂做(這就貴了),通常都是塑膠固定框
這塔扇是比原廠安靜啦 :mad:

目前他是用三秒膠把框黏起來再扣上超頻3紅海,居然可以用 :laugh:
請問老兄有何便宜的鐵製固定框扣具 :yeah:

tapewu 2016-11-03 04:34 PM

引用:
作者healthfirst


沒看到拍謝,謝謝啦,這咖好像1500左右

healthfirst 2016-11-03 04:35 PM

引用:
作者tapewu
對阿,超頻3紅海版 mini靜音版,200多的沒好貨,被這個紅海害到了
我有去問過固定鐵框要訂做(這就貴了),通常都是塑膠固定框
這塔扇是比原廠安靜啦 :mad:

目前他是用三秒膠把框黏起來再扣上超頻3紅海,居然可以用 :laugh:
請問老兄有何便宜的鐵製固定框扣具 :yeah:

一定要用原廠的固定框
起碼也選CM, Tt的便宜散熱器
光扣具設計就好100倍
不會出現超頻3那種慘劇

其實拿螺絲起子多去幾家回收場繞繞
939 / AM2 / AM2+ / AM3 / AM3+ / FM1 / FM2都通用
應該不難撿到一副好的回家
比用3秒膠黏起來的好
但還是早日換掉那種智障設計的散熱器比較好

引用:
作者tapewu
沒看到拍謝,謝謝啦,這咖好像1500左右

只是舉例扣具起碼選這種的
1500我也不會買超頻3 :laugh:

mingting 2016-11-03 05:49 PM

超頻3紅海版 mini靜音版...我也用過...XD.扣具差.效果也不好...2400+4倍頻都能跑到8.90度...
後來弄到初代True Spirit 90M (2手.500).就出掉了~~

healthfirst 2016-11-03 07:20 PM

引用:
作者mingting
超頻3紅海版 mini靜音版...我也用過...XD.扣具差.效果也不好...2400+4倍頻都能跑到8.90度...
後來弄到初代True Spirit 90M (2手.500).就出掉了~~

超頻3紅海、青鳥這些低階的
散熱效果是真的蠻差的
買這些都是浪費錢......

lzarconlony1 2016-11-03 11:06 PM

1500台幣?
利民Ture Spirit 140 沒有第二選擇
要買幾百又好的 請找Xigmatek

傻掉才上淘寶買這些垃圾 看起來很像
散熱能力用起來天差地別 雖然散熱不難做
但是台灣機械加工能力勝過大陸很多籌 品質差很多

devilbubu 2016-11-04 12:03 AM

超頻3紅海版 我家兩台老電腦用了兩顆
今年南部也很熱,其中一台的扣風扇的塑膠塞融化掉了
清電腦才發現風扇掉,還好沒出問題
也趕緊處理另一台電腦
扣具除了需要用點力扣上外 目前都沒樓主說的整個塔座掉落問題

bureia 2016-11-04 12:45 AM

引用:
作者ppoq
就賣不動還學人換腳位 最後就爆炸了 :laugh:

個人認為應該不是,AMD應該知道自己的斤兩,常換腳位只是找自己麻煩,
之前7、8、9系列不同的晶片組可彼此相容,APU平台卻來個同晶片組不同腳位,

不是開倒車嗎?況且也沒有以前K8時代有功能區隔的需求,FM1跟FM2板子提供的功能都一樣
還有就是前面有說,同樣的晶片組在FM1跟FM2平台下,記憶體的定址方法是有差異的

記得當時看到的說法是FM1的設計有缺陷,所以AMD不得不出完全不相容的FM2,
至於缺陷在哪就不知了 :ase

Abcb 2016-11-04 01:05 PM

引用:
作者bureia
不是開倒車嗎?況且也沒有以前K8時代有功能區隔的需求,FM1跟FM2板子提供的功能都一樣
還有就是前面有說,同樣的晶片組在FM1跟FM2平台下,記憶體的定址方法是有差異的

記得當時看到的說法是FM1的設計有缺陷,所以AMD不得不出完全不相容的FM2,
至於缺陷在哪就不知了 :ase

IMC又不是放在晶片組上, 記憶體定址的差異不應該是因為腳位就有差的XD

除非說FM1預留的腳位不夠用才有點可能... 可是FM1其實比FM2還多了一腳o.O

所以整體來說, 就是AMD的確是個豬頭!!

個人猜測是內部兩個團隊分別搞自己的東西, 什麼溝通和協調都是狗屁下的產物 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:43 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。