日本人以前統治手段是以同化或消滅原住民(意識)
日本原住民有些就這樣消失

以前統治台灣也是用差不多手段對台灣原住民
這個應該台灣戲劇和電影都有著墨過

相對於彌生人
繩紋人就是原住民

要從冰河時期起算的話
很多原住民包括印地安人都不能算原住民了 :jolin:

征夷大將軍就是因此設置的阿....... :jolin: :flash:

日本人定義的原住民也只是作為外來的大和民族與被擊敗的部落社會的分別
外人要去湊什麼熱鬧呢...
人家都自稱自己不是原住民了.... :laugh:

你講的東西有問題的地方不少

現在所謂的大和民族的主要基因來源就是繩紋人, DNA寫的
彌生人就是你說的渡海人, 是彌生時代登陸來的故得名
這群人彌生人混血被吸收納入大和民族的總和裡 (雖然當時還沒有大和)
邪馬台國一樣是起源自原住民繩紋人, 只是與彌生人混血比例相當高
因為渡海人北九州登陸的比例最高
漢倭奴國王印是三國的魏國所賜, 我相信你知道, 但那邊是九州
那個時候剛好就是彌生時代後期了, 然後三國後期開始是大和時代
這之前的時間以及距離的是有很大爭議的, 所以邪馬台被認為與大和是不同的兩個政權
這一點就符合你說的部落時代

另外以基因比例來說, 越靠東北繩紋基因就越高, 因為彌生人登陸地點絕大部分是九州
可是大和時代的政權中心卻是奈良, 血緣上並非彌生人為主,
所以你說的大和民族從南開始征服全日本的一點就不正確

最後
蝦夷人跟繩紋人起源有相連, 但是在人類學上還是有所差異
而且蝦夷是在日本武尊還沒出現時候就已經是這樣叫, 那時都還沒東征咧

現在有些世族後代還拒絕與蝦夷、琉球的人通婚，有人知道原因嗎 ？

繩紋人是原住民這一點我前面就講過, 你再複誦一次也不會變成你說的

我只聽過邪馬台@@

好像是女王 :shy:

這世上永遠不缺純血主義者, 雖然大多時候純不純根本無可考
就好像純種"漢人"就DNA來說早就不存在一樣的狀況, 戰亂人口遷移早混得亂七八糟



早期許多部落包括邪馬台國都是女權社會, 女王立國的情形不少見

日本人族譜列的比我們詳細，有些還能透過調查知道你是哪邊人
以前還搞部落民階級，小約翰兄講的就這個
雖然現在民主社會
但它們社會階級有些就根深蒂固，前後備觀念也重

另一篇罵沖繩人那個，其實以前就那樣
認為沖繩人根本是次等公民