你如果硬要說改220V後安培數比較小，然後線比較不會發熱我是沒意見啦...
但這種耗損幾乎可以忽略了吧....:jolin:

高壓傳送本來就耗損少

形容得不好...應該是說
轉換效率...轉換效率高...相對耗損小
耗電量的設備...你用110去死命運轉...耗損的也會比較多一些些喔

幫他回復一下，其實以非變頻冷氣而言是差在啟動電流，110V/220V的啟動電流是不同的，伏特數愈大，啟動電流愈低，所以在一般工廠都是以380/440為設備動力源主流，而家中因為非變頻冷氣的啟動會很頻繁，所以相對地來說220V會比110V省電。

家用線徑一樣, 視為電組值相同, 但是同樣1100W, 110V走10A, 220V走5A,
前者廢熱會高不少.

呃…這樣要加500???
小弟上個月才剛換冷氣
安裝時師傅也發現舊的冷氣是接110V
裝上新的時，就直接改回220V了，
也沒加收錢啊~~

原來有110V的冷氣，我還以為冷氣都是220V的... :confused:

還有380V：http://www.pcstore.com.tw/fece/M10813782.htm
以及440V：http://www.haurneng.com.tw/p2-products-2e.asp

也有0V的
到南北極能吹一整年 :laugh:

應該是說除了啟動轉距大小差別外其餘沒差，另外三相220V或380V的大功率設備未用變頻機組是因為貴投資報酬率不成比例，加上又容易損壞所以鮮少人採用，且三相電機類效率本來就比單相高很多，若不是沒人開發1∼2冷凍噸三相小型空調機真想買來用，它比變頻機耐用多了。