除非證明自己是原創，否則無法指責別人抄襲。

我倒覺得，妙可貓的角色設計抄艾蜜莉抄很大。

至於肢體動作或面部表情若要列入原創，以智慧財產保護，那真的要大亂告了。

這叫"文藝復興"......

貓就長那種鳥樣，能畫的表情就喜怒哀樂

誰是原版誰是再製，重要嗎？

我提不出證據，但我也不覺得"愛蜜莉"是原創

還好我只收兔子:like:

有監獄兔的影子....

可惜，Line不能自製貼圖...

網路上賣的一堆都是抄來抄去的。

還是有原創"角色"啦
那堆動漫人物全是原創的
EX：JOJO、星屎 :D

以為是在說, 老是要當最長的手指頭那些人...

這下GG惹
 

http://www.nownews.com/n/2016/09/06/2229610

繪本作家愛蜜莉，日前指控LINE貼圖「妙可大王」的作者妙可麻，疑似抄襲她創作的波奇角色造型，並委託律師提告。愛蜜莉今天(6日)在臉書貼文表示，自己已確定提告，「為了台灣創作者的權益，我會努力打贏這場官司！」

由妙可麻與男友妙可爸所創作的LINE貼圖「妙可大王」，粉絲頁追蹤人數高達4萬人次，廣受歡迎。日前妙可麻出面指控，另外一組由麻糬爸所繪製的「臭跩貓」系列貼圖，涉嫌抄襲她的宅貓妙可；8月30日上午，妙可麻在男友妙可爸與律師的陪同下，赴台北地檢署按鈴控告麻糬爸。

然而隨後卻衍生出案外案，正當大家熱烈討論「臭跩貓」是否抄襲「妙可大王」時，同為繪本作家的愛蜜莉則出面，指控妙可的貼圖和她在2012年間所創作出來的「波奇貓」，非常雷同。

愛蜜莉於上周在臉書上PO文表示，妙可麻曾在上月31日發電郵給她，雙方希望私下「低調溝通和解」，但之後對方卻避不回應。她表示，希望妙可大王作者在24小時內，公開回應此事件，否則將委任律師採取法律途徑提告。然而稍後愛蜜莉卻發現，妙可大王作者已搶先向智財局申請妙可圖案的商標，並於上月23日獲准，她一氣之下，決定提告。

愛蜜莉在臉書上PO文道：「事發以後是網友第一個跳出來幫我說話並通知我的，證據是網友們幫我一起搜集的，就連委任律師也是網友們找來推薦給我的。雖然無法一一回覆大家的關心，但真的很謝謝你們隔著一個螢幕還是給了我很多很多的幫忙和支持」、「為了台灣創作者的權益，我會努力打贏這場官司！非常感謝大家！」

律師:多多益善,多多益善.