法官會判火車應注意而未注意嗎？

會喔
還說發現的早可以煞的住 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

物競天擇, 漏網之魚....

沒看到柵欄總有看到閃燈吧 :jolin:

法官表示，既然都發現前方有人，為何不轉彎先出軌避免撞到人？

我剛騎車時，就有過直接闖大馬路紅燈的記錄，當時大家都在看我，我還不知發生何事，

過了馬路才發現闖紅燈，大概是太累的關係。

三寶, 沒看到正常, 有看到撞上去也正常

之前去保養車子常走這邊
沒走過的人不知道,這邊其實非常危險
過年後去保養車子,結果前面車子開的極慢,大概10km/hr以下
我先停在平交道黃線前,看那台車子要過完平交道我才過,保持空間以免我被卡在鐵軌
原以為夠小心了,車子起步時剛過壓到黃線,燈號就開始亮了
當下直覺加速往前衝過去,衝過去後約0.5秒往後視鏡看,平交道正好開始動作要放下
心想完了,燈號一響就該停止在黃線區,直接闖過會被罰五萬
結果事後查資料,就算閃燈亮起沒過平交道,壓到黃線區也會被罰一萬五
員林平交道就是一天到晚完這招,比超速照相還好賺
經過此事後,就改去台中保養不走這條路了

最近我還發現記者的另外一個謬誤︰還好“列車長”及時發現，拉了剎車，否則後果不堪設想…

“列車長”有辦法看到前面:D？

強制火車裝 ABS, 以免急煞時翻車... :jolin: :jolin: :jolin: