個人同意很多人買喇叭是用耳朵聽,但99.9也太多,請不要忘記有個族群叫DIY,這篇文章對這些人來說是非常有用的。

誰不是用耳朵聽?

絕大多數的喇叭使用者不懂怎麼設計一對好的喇叭
買的人的確沒必要知道怎麼設計
但對一個製作喇叭的人就有必要了

這篇文章對一般user毫無意義嗎?
我不認為
讓使用者知道眉角在哪裡，有什麼不好?

吹捧理論?
是你看不懂而已吧
多了解一些東西有必要排斥嗎?

我的目的就是分享這位專業、熱心的達人寫的文章

====
站上有個功能叫做搜尋發文紀錄
看了就知道 :laugh:
比如說這篇：
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....90&page=1&pp=10

個人的看法
優秀的喇叭在響應頻率測試失真測試上，表現一定要不錯
但頻響測試優異的喇叭確未必一定是優秀的喇叭。
反過來說，頻響測試表現不好，一定不會是好喇叭。

簡單說，科學是基礎，是客觀，但音樂上還有很多超越目前科學所能測試，在客觀之上的東西。
但如果連基礎都不扎實做不好，連客觀都不及格的東西就別談什麼主觀了。

我只是很普通的user而已，和其他99.9%一樣，看不懂也不需要看懂，需要看懂的人想必有其他用意。

想了解多一點跟聲音有關的東西這樣可以吧,因為多了解一些,就越有機會找到自己想要的聲音。而且大哥您還是視DIYER為無物阿...。

趴數多少又不是你說了算
別人想看或是不想看也不是你有資格決定的
重點還是

你看不懂就算了啊，看不懂就不要看，不會有什麼問題
別人看的懂，知道在說什麼就好

感謝分享與翻譯!

推這句：
喇叭是作為再生的裝置.再生由一件事作評斷,與原音作比較.人們不該戴紫的太陽眼鏡去博物館.

我是看不懂，不過當有人想藉此營利的話，我都能看得懂。

明明很單純只是篇技術性文章，也太跳躍性思考了吧? :shock:

如果啥都不懂不就在挑選器材時只能任憑店家宰割，憑有限的想像去猜哪些是可買的.適合搭配的?

就如同買車不見得要會汽車修/基本知識
但是有會就是多了那麼一分掌握有利日後保養與故障排除，這不是很好?

是嗎?F大單純分享文章而已,有什麼想藉此營利的,能麻煩大哥解釋清楚嗎?還是您說的是國外那個網站?我是不認為有營利成分,反而拿人家的設計賣錢才是營利吧。