大家聽一下 Seal 這首歌
2015的專輯Every Time I'm With You
副歌的部分

youtube的應該是一般音質
https://www.youtube.com/watch?v=WwHR2GO-6uI

HDtracks.com 的WAV 48kHz/24bit(第一首歌)
http://www.hdtracks.com/seal-7

https://blow.streetvoice.com/11047-...9A%84%E5%B9%BE/

錄音師通常都是使用哪一取樣檔次作錄音、混音呢？常見為 48KHz / 24bit，其次才是 96KHz/24bit，至於 192KHz/24bit 取樣幾乎無人選用，原因在於現有硬體規格難以支援 192KHz 演算環境下作即時同步錄音與非線性編輯，遑論更高的取樣規格。

無論是 48KHz /24 bit，還是 96KHz /24bit，此二常見取樣檔次皆與 CD 標準儲存規格 44.1KHz /16bit 不相對稱，不可能直接寫入 CD，因此，Mastering 母帶後期需得作一次「降頻」成 44.1 KHz/16 Bit 檔案，方能供壓片使用。而這個降頻動作正是錄音室母帶音質與最終 CD 音質經常不同的關鍵，也是許多樂手、製作人抱怨「成品 CD 聽起來怎與當時在錄音室聽到的截然不同」的肇因。

正因為 44.1KHz / 16bit 並非錄音室母帶的原生取樣規格，長久以來，音響樂迷無不渴望能夠直接聽取錄音室母帶規格的檔案音樂，避免「降轉」所造成的音質劣化。問題是該如何播放渠等高解析檔案音樂呢？早年當然只能使用電腦播放（現在則有 NAS 硬碟直播等方案），然而，無論是 Mac OS 還是 Windows 作業系統，其內建音效卡所支援的解碼規格有限，也都會對渠等高解析檔案音樂另作演算處理，難免有失原汁原味。其中，又以 Windows 系統最令人詬病，因為根據 AC97 音訊標準，Windows 作業系統會將任何取樣解析度的檔案音樂一律升、降頻成 48KHz /24bit 後作播放，原始母帶早已面目全非。若要避開 Windows 內建 AC97 的干涉，或要提升 Mac OS 的取樣規格，最好是額外加裝音效卡或透過 USB 介面輸出原始母帶檔案給外部 DAC 作解碼，於是，音響圈才開始積極推廣所謂的「USB DAC」。

而且隨著 USB 接收晶片取樣規格的提升，「非同步傳輸」模式的支援度大增，相關硬體成本的下降，USB DAC 解碼播放性能不僅越來越強大，定價也越來越親民，遂成為當今音響樂迷播放高解析檔案音樂的首選方案。

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M....3426.A.9A3.html

日本一名82歲的發燒友，為了自家音響系統 花了一萬美金，弄一支專屬混擬土製電桿擺家中 電桿上的變壓器就只負責它家的電源 他的理由是「電力就跟血液一樣，血一濁身體就會差，器材再高級也沒用」 自從這樣搞之後，他聽皇后樂團的I'm in Love With My Car 簡直就像樂團來他家奏曲一樣好聽，臨場感十足

不用管別人聽不聽的出來
自己聽不聽的出來自己知道就好
還有...眼睛沒辦法聽音樂












:laugh:

https://www.google.com.tw/search?q=...WIsm_0QT4laDYBg
聲音密度GOOGLE收尋~約有 706,000 項結果 (搜尋時間：0.40 秒)

原來是我自創的!!

你自己看看哪個技術文件有用聲音密度取代取樣率的


要不要我再讓板上大大複習一下你的趣事?

連同在FB上亂人的也一起好了

https://www.google.com.tw/search?q=...0.0.6HIpgSIqNpM

自己看GOOGLE吧，文章多得不像話(約有 29,800 項結果 (搜尋時間：0.39 秒)
這個世界並不是你說了算，只是換個容易懂的說法，你在那邊大小聲啥了?
怕我考試不及格嗎?
你是補習班老師嗎?

聲音密度
跟
數位訊號取樣率
一樣嗎?有因果關係就是一樣?

一個連DDC都會搞錯
連別的網友的喇叭都沒聽過就在那邊亂放砲
明明有嚴謹定義的東西，偏偏要用自己的詞去套
喔~又想到一個案例，明明就是沒賺幾百塊錢的東西，硬要說那麼賣家爆利(兩三千塊賺幾百塊還好吧?)

笑死我也 :laugh:

好好一棟樓又被搞倒了，算我的錯，我看到某人沒注意到，也許記仇才是正確的
不在意那些舊事算我的錯

這兩個網站給的都是一樣的44.1~dac顯示的取樣
除了第二個用買的可能會有差以外