PCDVD數位科技討論區 - 為什麼不祭出兒少法

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 為什麼不祭出兒少法 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1110067)

想起珣珣 :cry: :cry:

引用:

作者暴君T-103

在澳洲的話

婦人應該只敢打電話叫鎖匠，不敢打電話叫消防局

因為叫消防局出動真的很貴

應該說～婦人只敢趕緊叫丈夫弄破車窗進入車內～

不然被第三人看到就完蛋了！還叫鎖匠來？！

引用:

作者小肥羊

是阿！沒照顧過小baby才會這樣說，小baby綁在安全座椅哭了一個小時，冷氣沒直吹，保證後背全濕，冷氣直吹保證感冒，另外有沒有哭到脫水誰知道。

引用:

作者暴君T-103

不管空調有沒有開著
光把孩童單觸留在車內這件事就違法了
就好比我今天半夜在高速公路上沒車
反正前後左右1公里內都沒車出現，不可能去撞到別人
我是不是就可以不遵時限超速到隨意飆車呢?
同樣的道理
不管今天女童有沒有立即性的生命危險，違法就是違法，不對就是不對
光是抱持著這種應該不會死人的僥倖心態
犯了錯還不立刻補救，在那計較那5千塊
就該罰被罵了

完全同意！
本來就該被罰被罵，我也沒說這種行為足當楷模，殊堪嘉獎
雖然不是最有效率的處理，但也算可以接受，

只是搞不懂那些忙不急拿小孩的命來比較的，到底是內文沒看還是事事腦補？

怕玻璃被敲破會傷到BABY嗎 :confused:

引用:

作者Designer

這麼說吧，這種狀況跟把一個還不會翻身的小嬰兒放在冷氣房的嬰兒床上哭一個小時是不是一樣？
小孩是很可憐啦，大人疏於照顧也是知道啦，不過要說這樣有立即的生命危險，那還比較像沒照顧過小孩

我們當然可以假設其他各式各樣極端狀況，不過事實是消防人員在現場的判斷也是暫時沒有危險，所以同意等待鎖匠來開鎖，對吧？
一堆人拿小孩的命來跟五千塊相比，是哪隻眼睛看到小孩快斷氣了嗎？

完全同意！
本來就該被罰被罵，我也沒說這種行為足當楷模，殊堪嘉獎
雖然不是最有效率的處理，但也算可以接受，

只是搞不懂那些忙不急拿小孩的命來比較的，到底是內文沒看還是事事腦補？

這種回文我覺得非常噁心

被打臉又扯冷氣房什麼的...

還01梯的...

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

引用:

作者len0211

這種回文我覺得非常噁心

被打臉又扯冷氣房什麼的...

還01梯的...

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

覺得哪裡說得不對，就儘管反駁

連個道理都說不出來，光靠嘴巴出髒字，

別這麼沒用

懂嗎?

引用:

作者Designer

車子沒熄火，空調還開著，
車子上方還有樹蔭，

除了莫名奇妙把消防隊叫來以外，
我覺得叫鎖匠來開鎖還算正確的處置啊，

網路上一堆罵小孩的命不值五千塊的
我真的看不懂在罵什麼，
這個小孩離死還遠的很吧

應該是以為叫消防隊來可以免費開鎖
來了才發現只會破窗
所以就先比價
發現破窗很貴
就趕快叫鎖匠來... :mad:

引用:

作者h101000

應該是以為叫消防隊來可以免費開鎖
來了才發現只會破窗
所以就先比價
發現破窗很貴
就趕快叫鎖匠來... :mad:

我想也是，台灣消防隊什麼都包，
開開鎖在三寶眼中恐怕也變成日常技能吧

桃園市

這樣處理是合理又合法的

每一票都要珍惜

引用:

作者alugad/zoo

怕玻璃被敲破會傷到BABY嗎 :confused:

破之前一定會貼膠帶

所以只是捨得不花5千塊而已