你哪隻眼睛看到汽車最大?

自己腦補嗎

還是看到2輪4輪就高潮?

這篇有跟到..... :flash: :flash: :flash:

汽車機車責任一樣大，惡意超車對上反惡意超車，造成悲劇。開車的絕對有錯，可是被超車的機車。。。XD 是當作在尬車嗎，想罵髒話e04

就像這篇
明明事故判定責任都在汽車~還一堆人說機車怎樣

這個人只是在反串啦，
大哥現在反串很容易被砲你要小心啊。

汽車一直卡過來
機車要閃他加快
結果撞到前面紅色機車

個人覺得汽車要負擔絕大部分的責任

父親對檢察官認為後方機車撞他兒子沒肇責耿耿於懷，
雖然我對台南地檢的素質是呵呵呵，可是我看影片覺得檢察官見解沒錯，況且這一定也有車禍事故鑑定書。
我猜是開那台破汽車的沒錢賠，所以我說穿草鞋的沒在怕的，反正裝死擺爛你也拿他沒辦法。
你看去年12月3日的事故到現在還停在地檢署，這種上法院又不知道要拖多久，最後也只是一張債權憑證。
所以，我也常跟我那些同事講愛違規的大部分都是沒在怕的，你今天不檢舉，哪天就是你倒楣。

我好像看懂了
後機車看到汽車要切進來(沒打方向燈)
但後機車選擇不讓汽車
而是想要向右側加速避開汽車然後繼續直行
然後他發現前機車減速變慢
好像有要加速再從前機車的右方超車
但沒料到前機車突然向右(他也是要下去嗎?如果是的話也沒打方向燈)
以致撞到

或許後機車沒肇責的主因是前機車沒有打方向燈就右轉
但後機車如果意圖從右方加速超過前機車
應該也是有問題

錄影這台機車連續被逼兩次車，
我是支持汽車要付 100% 責任。
因為被逼車警急右撇才失控撞到，
第二次逼車的機車。

原來是蓄意逼車

我還想說那台車幹麻插進機車道後急剎車，原來是故意的，這種人最好被抓去關到死，只能用重傷害罪起訴有點可惜，不能再用殺人未遂起訴嗎??