我對岸的，從微博上最新匯集的情況看，現實比實際殘酷的多，人死為大，很多都不知道該說什麼了

1、從7月19日，當地發生強降雨，地方政府就組織沿河村莊撤離，不過很多人覺得沒什麼。

2、洩洪的是宋莊水庫，在洩洪之前，政府提前組織下游撤離，沒出現大的問題。發生事故的大賢村上游是東川口水庫，在宋莊水庫北面，庫容量更小無洩洪功能，是出現漫堤，導致下游河流潰堤。

3、事故當天凌晨1點，當時大賢村停電，村幹部已經挨家挨戶通知撤離，很多人因為半夜不願意走，潰堤出現在凌晨3點。

4、北方乾旱少於，潰堤的河流在有一二十年處於斷流狀態，洩洪功能的河道和公路涵洞，被當地村民非法侵佔種地建房，這基本上可以判定是洩洪不暢潰堤的主要原因。

5、當地規劃要建工業開發區，事故發生地很多村民臨時搶建違章房屋，為在拆遷土地征收時多要錢。房屋質量差，同時也進一步在侵佔乾旱的河道。

這是天災，也是人禍。

网上讨论，这个可能才是最初被村民侵占前的河道 :jolin:

問題是把房子蓋到何道理吧@@

之前東南沿海那個 我的疑問也是如此

不過想一想 我們的溫泉旅館好像也....
都不知道該說啥

華北的農村水利設施，基本上都是毛時代搞起來的，比較著名有紅旗渠、治淮。

80年代以後，隨著農村公社的瓦解，農村不再有能力組織系統性的對水利設施進行維護。

華北乾旱少雨，洩洪渠和乾旱河道一乾旱斷流就是一二十年，被農民非法侵佔種地建房成為普遍現象。

2012年7月21日北京暴雨，郊區沙河農民侵佔河道建房，房屋被衝垮。從那之後北京治理對河道侵佔。這次暴雨，沙河據說侵佔乾枯河道種地有，建房子沒有，所以沒發生人命險情。

河北邢臺的侵佔河道現象不是特例，如果不全面治理，以後類似事故還會發生。

我國人民有作死的天賦，之前聽說南方某地颱風影響發洪水，很多人跑大橋上看山洪，一個浪打過來橋上人全沒了 :jolin:

正規的建房子是有嚴格的土地用途審批的，哪裡能建哪里不能都有提前規劃，需要得到許可和土地使用權獲得

建在河道里的明顯不可能批出來，首先國土局規劃就不可能這麼做，這個明顯是村民的違規建築

不過現在基層官員做事不容易，違規建築拆除很難，會被打，還有村民群體鬧事，類似事件可以參考海口的拆遷

大賢村緊挨邢台市，遇到城市發展向周邊農村征地，即便是違規建築一幢也能要上人民幣五六十萬甚至上百萬，建房成本不過一二十萬

财新网
17分钟前 来自 财新网

“这几天我们这里确实下了雨，但是这点雨不算什么。以前1996年也泄过洪，那时候河道没有被填，村里进水但是很浅，没有造成很大影响。”多位村民认为，当地防汛意识不足，堤坝被铲，河道被堵，桥洞几乎填满，是导致上游下来的洪水在大贤村附近突然暴...

——财新网讨论中 O邢台暴雨泄洪 河道被堵致下游大贤村损失惨重
http://china.caixin.com/2016-07-23/....html#gocomment

嗯∼∼

這狀況和汐止以前淹水類似
想當初汐止會幾次嚴重淹水
導因就是台北市將基隆河接彎取直，高建堤防
原本的滯洪區變成工業區（大潤發、COSTCO一帶）、高級住宅區（大直河岸豪宅）
來不及往下游洩流的水只好往上回沖
複因汐止堤防低矮，終究淹水
經員山子分洪道完工後
平溪雙溪地區的大量河水分流，以至下方河道可以負擔
汐止不復見嚴重淹水現象
:think:

[YOUTUBE]ZwWR6eAPHqg[/YOUTUBE]

只是感嘆, 沒什麼特別意思.

就算是真的也不意外，強國政權當局，什麼手段幹不出來？

被自首、被答應、被道歉、網路長城…

對於這種國度，什麼都有什麼都不奇怪~

但，就是沒有真相！