當你租個店面開店賺錢，賺錢之後房東就漲房租，房租漲了之後你就只好提升售價，於是物價就變貴了。

房租能多收，就代表房屋有價值，所以附近的房價也會漲起來。

所以大家賺的錢大多都流到房東手上去了。

有些運氣好賺到大錢的人，因為知道運氣不可能一直那麼好，所以也買房作房東去了...

在台灣錢淹腳目時期台灣沒那麼多名車
現在路上一堆名貴轎車／跑車到處跑
很明顯的財富被集中在少部分人身上了．．．

看郭董就知道了

每年光股票分紅就好幾億

可他花得完嗎

他花不完的結果就是錢集中少數人手上

而為了保持經濟的流通(或者說鈔票的存在價值-交易媒介)

政府就印鈔票讓銀行去貸款給更多人-通貨膨脹

或者發行公債以新債還舊債玩財務槓桿-全民背債

回頭想想

問題解決了嗎?

富人還是不斷的用制度去錢滾錢累積財富

而窮人還是不斷的被剝削

直到選項1-印太多鈔票,政府信用破產,如辛巴威--1億買麵包,百萬富翁變百萬貧民

選項2-政府不斷背債直到還不起破產被清算,如冰島--全民背債,他國籍此控制經濟

惡果之後,富人還是一樣有錢,可以移民或者分散投資來規避風險

那麼窮人呢?

也許觀音土能買上幾斤~~哈!!!

-----------------------
這就是現實,屁民們樂觀看待吧~~~繼續掏血掏淚支持藍綠政客啊!!!

不懂嗎, 勞工不懂得上街抗爭, 是勞工的問題 :rolleyes:

Dilbert曾論及解決貧富問題的辦法。

他說啊，銀行業常說的"複利奇跡"就可以了。我們讓政府撥出一筆專款，比方說每個人一塊錢(我想他是指美金)存到銀行裡，這筆錢總數並不會很大。等過了足夠長的時間，利滾利就會產生很可觀的結果。

然後呢，一代又一代，過了三千年後，當窮人的子孫到銀行去領這筆錢，卻被告知在3000年前這筆錢就在管理項目下扣掉了。於是窮人就將富人都殺死，這樣就解決了貧富不均的問題。
---
這個故事不是我編的，是Dilbert說的哦。

所以先進國家的不動產稅
採實價課稅稅率也不低
你收房租，國家收稅
再用到公共支出上

有中
我還蠻想開砂石車,喝茫不小心A到幾個有錢人 ....尤其是有那個中風,還去攔轎那幾位 :rolleyes:

其實財富被集中到少數人身上 這不是一個重點 因為人人皆知

重點是 在資本主義之下 這種剝削的行為 會被美化成英雄式的 好比說商週XXX成功名人分享

在以往 地主和獨裁者集中財富 人民雖受苦 但在心裡知道敵人是誰 憎恨他門 直到問題爆發 解決

在資本主義下 你連質疑與憎恨敵人的權利都沒有 他剝削你 是他經營有方 他天縱英才 你要像他學習 資本主義最初的設計 就是讓既得利益者可以從道德上得到保障

他壓榨你不再用鞭子 而且社會會站在他這邊 這是白人非常噁心的一種設計 因為他門知道傳統的巧取豪奪 會遭到報復 只有在道德上也得到防火牆 他才可以永遠安心

這才是最噁心的 你連革命自救的意圖都被強姦了 都沒了

我們的社會已經被教育成" 我能賺多少 我就賺多少 是我厲害" 這種價值觀 完全沒有人會質疑 想想這有多麼可怕 完全沒有所謂 社會 整體 他人的福利與生存的概念在其中 純粹利己

所以資本主義才是萬惡的根源 但太難了 資本主義之惡剛好跟人性之惡結合 再也難以翻轉 萬劫不復

一般人了解的炒房地產，炒股，還有不能說秘密下的XXXX。
炒作土地現值低買高賣；壓低產地價格，提高市場價格當中盤獲取暴利等等，有很多賺大錢的方法不是薪水階級能夠了解的，所以大叔是窮人。

這就是美式資本主義的後果

財富只會聚集在少部分人的身上

隨著時間拉長，到了富二代富三代的時候，整個國家大概會有超過50%小孩的家庭是屬於低收入戶。
整個社會的生育率會低到難以想像，因為沒人想要拿自己的後代當慣老闆們的奴隸。
一般的平民氾濫著仇富，混蛋慣老闆的心態，富人們則是認為這些草莓、社會的蛀蟲都不付出努力，窮死活該。階級對立越來越嚴重...然後就...


絕對不是在說鬼島這個地方，絕對不是，絕對不是。
很重要所以要說三次...

所以我才會說不動產稅要高達10%，直接讓政府收地租。