那些病治的好，所以不一定有下一攤
那些治不好才是長期飯票，醫院可以不斷在他們身上獲利，醫學研究也是朝向故意不想讓能根治的藥物面市的方向研發，如果出現能根治的藥物，也會用價格來迫使可憐的人選擇繼續當醫療體系的無限分期提款機。

我是覺得當個人自願簽署安樂死時，不論是政府或醫院就有義務協助，別那麼多假道學，或是逼人自己了斷。 :mad:

我比較幸運的是老人家當時意識清楚, 她決定拔管走安寧, 不然現在的我可能早已經先走一步了(身體當時為了照顧老人家已經累到出問題了).

台灣沒安樂死, 但目前有 "預立安寧緩和醫療意願書" 可簽署, 通過後會紀錄在健保卡上,
http://hospice.org.tw/2009/chinese/supply-3-3.php <- 說明網站
這是在我送走老人家後立馬簽署, 至少對自己往後不幸遇上時, 有點保障.

安樂死是對活著的人一種最大的幫助，不管是躺著的那一個還是照顧的那一個！
一個人要怎樣才算死得其所呢？

+1
小弟是醫療行業，
我覺得安樂死要立法，加上健保改革，
讓想死的可以安穩的走，不想走的可以讓改革的健保接手，
許多病人死前就是護理之家--->急診--->ICU---->普通病房---->循環到死
造成健保空轉...浪費，
健保就直接分ABC三級不同保費，C級保費最高，但是可以用到長照這一塊，
A級就是保重大傷病，Ｂ級就是1000元以上預防醫學跟重大這樣，
感冒小病就是自費，

然後推廣DNR不急救跟安樂死除罪化，組織三方獨立單位審核，
避免變成有心人的工具這樣，比如說遺產充公之類...

但是都是空想，等我當獨裁者....

不贊成健保分級,
這會造成醫療大小眼,
形成階級.
應該是直接排除在健保之外,
例如植物人兩年內健保幾付,
滿兩年未甦醒就政府安排安樂死,
不願安樂死者家屬自費醫療照顧.
(曾看過國際腦權威的影片,
真正植物人超過一個月,
復甦的機率是零)

台灣太假道學了
連性專區都過不了還說安樂死

長照有錢收,安樂死沒錢收
準備推出長照年金

什麼樣的條件下可以安樂死
要還能動的時候先說什麼情況下要安樂死?
別人不能決定要把你安樂死對吧?
但是誰來做
是家屬來幫你打毒針嗎
還是直接用餓死的?
因為應該沒有人願意去當那個劊子手?
這個法案要怎麼擬呢?

弄個法定的劊子手職業如何?
需要考試取得認證資格，並且論酬計費(等於外派性質)
這樣應該是招得到人來做

我也佔成安樂死合法化......
甚至更進一步
正常、健康成年人在，在自我意識清楚的情況下，經過專業醫師評估
也可以依照自己的意願，進行安樂死的動作.......
畢竟自己的人生、自己掌握不是嗎.......只要你想清楚
總比自我了斷要來的好.......