所謂的研究應該是指如何避免此類事情再度發生，找尋事件發生的原因，如果說殺人償命是必然的，但從根本找出為什麼相關事件一再發生原因，並做適切防範或改善，我想這才是該有的處理方式。

老實說, 我實在不是很了解要研究什麼 :think:

國外就有犯罪心理學了, 範本多到數不清, 從18世紀的開膛手傑克
到60年代的黃道十二宮殺手都有, 如果小燈泡的母親有想要研究
的方向, 不妨說出來, 我們可以了解是不是我們真的獨缺這個範列
不過她也不是走學術界的人, 不是很了解她到底想要我們或社會
研究什麼?

所以如果可以開放領養
你要不要去領養一個回來照顧教化
並且還要負責管理他的行動?

不支持廢死就叫正義魔人
真是領教了
這是道德精神潔癖的魔人吧

另外 研究要研究多久 要怎麼研究?
中間要怎麼管理 出事情誰負責 還是關關在監獄裡啽就 增加監所負擔
還是怎樣
要不要找一個方法講出來?
還是只會打高空的研究心理 研究精神 研究交往 研究每一個電話 每一個簡訊
每一個互動 然後哪一個灶多大的可能性
再來全面監控? 全面禁止?
製造一台三賢者出來?
然後依此來抓人 依此來勞改?

:laugh: :laugh: :laugh:
這段話太讚了

只是拿出來當藉口用.......

這種就防不了或是很難全防住
研究它們心理~國外都研究不知道多少
反社會人渣還是一堆
拿這當理由根本就很虛

只是小燈泡媽媽不知道是否被廢死那群慫恿發表這些
說真的不要被人利用犧牲

... 一個心思扭曲的人 瞭解的不過是扭曲的心情 ... 吸引到的人 可想而知是哪種人 ...

這原本就是執政黨要下台前亂搞出來的.............


還看不出來是在刷存在感嗎???????


反正下次六都會全輸的 以為鄭捷能救民調???????


出賣台灣的政黨 做甚麼都沒用的


別傻了啦 :D

小燈泡媽是受害人
但是她的發言也只能當成是她個人的看法
以鄭捷案來說, 今天她的立場和鄉民是一樣的

A案不能去代表B案, 案件是個別的
她也不能對鄭捷處死代表說什麼
更不能代表被鄭捷殺死的家屬說什麼

只能尊重她的發言, 但不要被這個人發言帶著鼻子走

鄭捷殺了4個人 一條命都不夠賠那4個破碎的家庭 還要研究個鬼啦!殺人償命 天經地義

速判死刑槍決剛剛好而已 不見還有台灣多少兇殺案件 兇嫌目前都還逍遙法外

好奇怪
這到底跟燒女巫有什麼關係
燒女巫指的是對某一種事物不了解而感到害怕
進而想消滅它
鄭捷被執行死刑
是國家法律運作下應付的代價
他並不是一個無辜犧牲者
且他所犯下的罪行
跳脫法律之外
個人覺得這樣處置也並無過當

研究出這一個
就能防範下一個嗎
既然如此
監獄裡還有40幾個
每個都是不同的個案
不同的人生
怎沒人說要去研究他們
什麼都要靠政府
很難吧
養得起那麼多人來搞這些?
知道哪樣的基因生出鄭捷這樣的反社會人格的機率高?
管得了別人的小孩怎麼教養才不會變這樣?
要是可以
為什麼還會有殺人案件?
真要防治犯罪
立竿見影還是鞭刑入法比較實在

只是我覺得鄭捷被處死
也沒什麼好高興或覺得有報復感
因為我們不是受害者
且整件事是一個悲劇
我們只要站在防治犯罪的角度去想
刑罰的部分該怎麼做就怎麼做就好