將近22萬？
X！我也要酸一下！
根本買不起啊！！！！！

最近那篇戴森吹風機也有人酸爆XD
我只能說台灣貧富差距真的很大

這台就買得起了，
但是不會去買它... :laugh:

網路討論區年輕人居多，有許多人甚至還是學生
經濟還沒自立，買東西最講究的就是實惠，一分錢要買十分貨
他們買相機最重視硬體可見的規格和性能，也就是什麼都要來
個跑分的觀念，有時候為了自己擁護的廠商還會掀起筆戰

Leica生產成本那麼高，自然不會去拼這種市場
事實上他們也一直很清楚，只要能夠把相機外型和配件顧好
維持高檔的光學品質，不要賣『太便宜』
自然這個世界就會有人買單
雖然這看起來有點殘酷，但二十幾萬對某些人來說
也不過就是玩具的價錢，就像某些手錶貴得出奇
我們都知道他不只是拿來顯示時間而已

萊卡的核心技術就是光學及加工技術~
在數位當道的時代 確實很難再主掌大眾市場~
轉向追求其他附加價值(包括精品化形象)本是理所當然~

這22萬 拿來買Leica這張mark 或許用掉1/3
甚至一半的價位呢~

我覺的原因是"教育"以及"存在感"。:)
"教育"
翻開報紙新聞網路報之類的刊物，會發現錯誤越來越多了，教育質量水準降低很明顯。
"存在感"
心靈欠缺，自卑、自大、現實中沒成就，只好在網路尋找存在感。

看開箱文點出小毛病，可以是觀點不同，可以是中肯。
但，如果上述兩者不足，陳述的看法就開始偏激、沒內容。
不管教育好不好，人都會長大、會就業。所以同樣的問題不只在網友，也出現在廠商方。
惡性循環。 :think:
---------
業代開箱，如果還能回答一些問題，其實也不錯。
有開箱文可參考，總比隔空抓藥好，選購時減少踩到地雷。

現在不就是要便宜但是服務還要比以前更好嗎?

挑別人毛病是一種常態, 也未必就是買貨嫌貨, 工作上更常見, 畢竟不是實際動手的.

這樣說的意思是指之前還比較常見"指導別人要怎麼開箱評測的口氣," 現在比較少了.

價格高到這種程度也是炒作後的結果，我手中也有一機二鏡，前陣子好奇去查了一下二手價，赫然發現我如果願意出售那兩顆鏡頭的話，
還可以賺一筆錢，同型號現在的二手價還比我十幾年前買的新品價還高 :shock:

國內消費市場上有個我非常不能認同的觀念：尊榮感，可是很多消費者就吃這一套，所以任由代理商予取予求，
讓代理商可以大搖大擺漲價，還可以聲稱不降價是為了怕傷害客戶的尊榮感，我第一次聽到這種說法，覺得真的是狗屁。

因為台灣小, 好控制價格, 況且台灣的風氣的確如您所說, 親戚裡就有這一類的.