三年就死刑定讞算快了，大概解除戒嚴後這應該是最快的案例了
廢死聯盟要不是有之前內湖的案例，這樣的判決速度一定會出來鬼叫鬼叫一番
某立委拼著不談戀愛應該也會出來高道德一番，xx力量又可以轉移焦點
陸正案搞了二十幾年還沒執行咧，有得拖了

http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085573726&postcount=4

顧立雄阿
你可以查察他的背景

廢死的觀點才更奇怪吧？
1.為何支持死刑就是把槍對準無辜的大眾?
2.我跟他無怨無仇，所以他死了我並不會覺得快意恩仇，只是知道一個犯錯的人要接受他的懲罰，而這個懲罰的代價是性命而已。
3.是否對治安有助益我不能保証，但執行死刑後，我肯定鄭捷不會再犯。
4.他完全不無辜。

這和鄭捷有沒有後台沒關係，而是法律如此規定。

刑事訴訟法　第344條

宣告死刑或無期徒刑之案件，原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判，並通知當事人。

前項情形，視為被告已提起上訴。

上訴程序必須走完才能定讞。

嚇死人了，死刑耶，最高法院居然沒有發回更審直接定讞，
法官這麼會看風向喔。

未來四年應該看不到死刑的執行

說真的這種4死22傷的重大刑犯

死刑是理所當然的東西,

在台灣還要一直追蹤報導, 上審再上審, 然後動全國民關注
最後的死刑好像是遲來的正義一樣, 然後是否要行刑還要再繼續關注下去

就覺得很可悲 :shock:

這不是廢話嗎.. :jolin:

最高法院這次吃了秤陀鐵了心了 :eek:

陰謀論....
下任部長還有不執行的空間？ :rolleyes:

他在說反話啦...... :unbelief: