PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   電腦訊源(CAT CAS..you name it) 長期討論感想串 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1102638)

ben_chien 2016-04-15 05:57 PM

引用:
作者天屎~加百列
我剛好有德國百靈油

要試試跟綠油精的差異嗎?

你拿百靈油跟綠油精比
根本小巫見大巫

因為我已經塗過綠油精了... :laugh: :cry:

德國百靈油我也有用過,涼感沒有說非常強,可能是為了要內服所以不能做這麼涼

inlemar 2016-04-15 07:38 PM

幾位站友果然天資聰穎, 一下就掌握"腦補"的訣竅了. 小弟也分享另外一個奧義, 小弟自從在我的1431 CD player 上貼上手寫"1621A"貼紙後, 每次開啟1431 要聽音樂時, 看到這張字條, 都覺得撥放出來的音樂完美極了.這也是花費最少, 效果最好的器材升級了. :laugh: :laugh: :laugh:

不過請大家就在心中持續練習腦補大法就好了, 不然樓一直歪下去, 怕有站友境界不到, 衝動跑去去買了錯誤年份的百齡油, 未見其效反而回頭算在我們的頭上就不好了. :mad: :mad:

小弟等等想跟站友分享一下我對現在AOC USB (Corning or 長芯聖..)的一些"看法",希望能給一些還在發燒的站友一些參考. 總覺得玩音響的很可憐, 也很難滿足. 聽覺這種東西又很不靠譜...... :think: :think:

ben_chien 2016-04-15 08:01 PM

引用:
作者inlemar
幾位站友果然天資聰穎, 一下就掌握"腦補"的訣竅了. 小弟也分享另外一個奧義, 小弟自從在我的1431 CD player 上貼上手寫"1621A"貼紙後, 每次開啟1431 要聽音樂時, 看到這張字條, 都覺得撥放出來的音樂完美極了.這也是花費最少, 效果最好的器材升級了. :laugh: :laugh: :laugh:

不過請大家就在心中持續練習腦補大法就好了, 不然樓一直歪下去, 怕有站友境界不到, 衝動跑去去買了錯誤年份的百齡油, 未見其效反而回頭算在我們的頭上就不好了. :mad: :mad:

小弟等等想跟站友分享一下我對現在AOC USB (Corning or 長芯聖..)的一些"看法",希望能給一些還在發燒的站友一些參考. 總覺得玩音響的很可憐, 也很難滿足. 聽覺這種東西又很不靠譜...... :think: :think:

最常見的就是你聽不出來
廠商說你木耳,滾 :mad:
你以為你聽出來了
廠商爽爽收錢 :laugh:

最靠普的還是立刻AB test...但是你又不可能把家裡的設備全搬到人家的店裡面去做測試...人家還以為你來踢館的...事實上立即性的AB test還真的是踢館的,畢竟可以立刻判定是否有必要購入就是了 :flash:

Phenix 2016-04-15 08:57 PM

引用:
作者天屎~加百列
目前換過電源線(小黑線/自製) /USB (小黑線/Supra/自製線) / 無損 vs apple music
小弟木耳聽不出差異

只聽得出換擴/換耳機/換喇叭的差異

網路上都說這是因為系統沒有到位 (也想知道要到怎樣的位才能把木耳變金耳)

兩聲道是
古董B&W 804 Matrix+Ayre Codex+Threshold TA200+Macbook Pro 2012 late

耳機是
A&K T8iE/AKG Q701 (預計在拜入Byerdynamic T1 2nd..缺貨中)+Ayre Codex+ㄩacbook Pro 2012 late

電源線 可以試試看找 PS Audio 或是 雅士 的產品 ;)

電源是獨立拉條線出來嗎?

Fabio 2016-04-15 08:57 PM

引用:
作者inlemar
您的疑問小弟可以幫忙回答一下.

小弟的二聲道是 MBL 1341 + 6010D + 9007 + 喇叭就不說了
數位流多加了NAS + OPPO 105 + Brooklyn DAC
另有一套Roksan Caspian M1 西裝+ Harbeth M20 30th
還有一些捨不得丟的閒置器材.

耳機亂買太多也先不說了....以小弟自己一路走過檢討自己的經歷,應該有點資格可以分享一些心得的, 您現在的問題並不是系統沒有到位....而是

"腦補" 還沒有修練到一個境界...請加百利站友再多多參透其中奧妙!!

舉例來說, 當你覺得你系統的小提琴"松香味"不夠時,你最需要的是把你的喇叭墊上"黑檀木"角椎以補齊這方面之弱點!!!! 並於撥放柴可夫斯基D大調小提琴協奏曲OP35時同步看著您的黑檀木角椎. 保證滿室松香. 以此為例, 請自行"腦補"!!! :laugh: :laugh: :laugh:


有錢就是任性XDD
關鍵的喇叭居然不說=__=*

引用:
作者inlemar
幾位站友果然天資聰穎, 一下就掌握"腦補"的訣竅了. 小弟也分享另外一個奧義, 小弟自從在我的1431 CD player 上貼上手寫"1621A"貼紙後, 每次開啟1431 要聽音樂時, 看到這張字條, 都覺得撥放出來的音樂完美極了.這也是花費最少, 效果最好的器材升級了. :laugh: :laugh: :laugh:

不過請大家就在心中持續練習腦補大法就好了, 不然樓一直歪下去, 怕有站友境界不到, 衝動跑去去買了錯誤年份的百齡油, 未見其效反而回頭算在我們的頭上就不好了. :mad: :mad:

小弟等等想跟站友分享一下我對現在AOC USB (Corning or 長芯聖..)的一些"看法",希望能給一些還在發燒的站友一些參考. 總覺得玩音響的很可憐, 也很難滿足. 聽覺這種東西又很不靠譜...... :think: :think:


手上木質類的精油不少,拿來調音用應該是花梨木最合適吧 :laugh:

天屎~加百列 2016-04-15 09:29 PM

引用:
作者Phenix
電源線 可以試試看找 PS Audio 或是 雅士 的產品 ;)

電源是獨立拉條線出來嗎?

小弟在電源實驗室工作...耳機系統也擺在實驗室裡...XD

inlemar 2016-04-15 09:35 PM

引用:
作者ben_chien

最靠普的還是立刻AB test...但是你又不可能把家裡的設備全搬到人家的店裡面去做測試...人家還以為你來踢館的...事實上立即性的AB test還真的是踢館的,畢竟可以立刻判定是否有必要購入就是了 :flash:



確實能夠在同樣條件下"立即"的AB TEST 是相對靠譜的比較法了. 不過不同的空間對二聲道的表現差別也很大. 真的要搬, 也最好先講好是以誰的空間作為前提. 小弟以前在燒的時候, 曾幫忙長官搬過超級重的單端管機後級去廠家做AB TEST, 最後的結論還是各說各話, 長官一直堅持他的後級在"他家"的空間表現得比較好...... :laugh: :laugh: :laugh:

至於我已經很久沒有做AB TEST 了, 連現在用電腦在玩起耳機系統也"不太"AB TEST (當然還是會忍不住手癢, 耳癢, 口袋癢想比較一下 :D ). 不就跟談感情一樣啊, 不期不待, 沒有傷害.... :laugh: :laugh:

另外也跟熱好AB TEST 的站友們分享, 若要AB TEST, 最好用雙盲Double Blind Test, 代表性也會更高一些. 不過, 我自己自從看過當初SACD 跟CD 爭論最熱烈得時候, 2007 年老美AES (American Engineering Society)針對SACD(DSD) 與CD(PCM) 做的一次雙盲測試結果後, 雖然很多人對結果還是存在爭議 (擁護者? 廠商?) 不過小弟從此就開始失去原來對AB TEST的強烈興趣了.反而多出不少時間可以簡單的聽聽音樂! :D

如果有沒看過的站友可以參考連結.

SACD 對上CD...你選哪一個

Wiki 上也有簡單的說明


tkps10215 2016-04-15 10:22 PM

整串看下來還以為標題打錯了......
這分明在討論精油啊 :jolin: :jolin:

ben_chien 2016-04-15 10:44 PM

引用:
作者inlemar
確實能夠在同樣條件下"立即"的AB TEST 是相對靠譜的比較法了. 不過不同的空間對二聲道的表現差別也很大. 真的要搬, 也最好先講好是以誰的空間作為前提. 小弟以前在燒的時候, 曾幫忙長官搬過超級重的單端管機後級去廠家做AB TEST, 最後的結論還是各說各話, 長官一直堅持他的後級在"他家"的空間表現得比較好...... :laugh: :laugh: :laugh:

至於我已經很久沒有做AB TEST 了, 連現在用電腦在玩起耳機系統也"不太"AB TEST (當然還是會忍不住手癢, 耳癢, 口袋癢想比較一下 :D ). 不就跟談感情一樣啊, 不期不待, 沒有傷害.... :laugh: :laugh:

另外也跟熱好AB TEST 的站友們分享, 若要AB TEST, 最好用雙盲Double Blind Test, 代表性也會更高一些. 不過, 我自己自從看過當初SACD 跟CD 爭論最熱烈得時候, 2007 年老美AES (American Engineering Society)針對SACD(DSD) 與C...

感謝提供資料
最後的SACD與CD的比對也就是我想說的
其實器材到了一定的等級之後,都只是喜不喜歡的問題了
再上去所花的錢對買的人有沒有那個價值只有他自己知道 :stupefy:

f3346 2016-04-15 10:48 PM

引用:
作者inlemar
確實能夠在同樣條件下"立即"的AB TEST 是相對靠譜的比較法了. 不過不同的空間對二聲道的表現差別也很大. 真的要搬, 也最好先講好是以誰的空間作為前提. 小弟以前在燒的時候, 曾幫忙長官搬過超級重的單端管機後級去廠家做AB TEST, 最後的結論還是各說各話, 長官一直堅持他的後級在"他家"的空間表現得比較好...... :laugh: :laugh: :laugh:

至於我已經很久沒有做AB TEST 了, 連現在用電腦在玩起耳機系統也"不太"AB TEST (當然還是會忍不住手癢, 耳癢, 口袋癢想比較一下 :D ). 不就跟談感情一樣啊, 不期不待, 沒有傷害.... :laugh: :laugh:

另外也跟熱好AB TEST 的站友們分享, 若要AB TEST, 最好用雙盲Double Blind Test, 代表性也會更高一些. 不過, 我自己自從看過當初SACD 跟CD 爭論最熱烈得時候, 2007 年老美AES (American Engineering Society)針對SACD(DSD) 與C...


這個...現在的Hi-Res是不是又可以在玩一次,還更多取樣率可以玩 :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。