奇怪, 不是才剛剛一堆人在怨殺人的刑罰太重嗎?
還說就算是判無期也太過份了嗎?

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....68&page=1&pp=10

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1101611

這一個判死之後仍沒有理由證明能阻止另外一個殺人狂啊

就只是這一個沒機會出來再犯而已
(然而這對社會已經是莫大的好消息)

而且對冷血瘋狂的兇手來說，以前判過幾個死刑對他有很大的警惕作用嗎?
這種金字塔頂端的兇手，死刑的嚇阻意義不大

死刑對金字塔中層那些思緒清楚、聰明，裝瘋賣傻、存著僥倖心態、會利用漏洞去幹壞事的，才有嚇阻作用
(例如說出反正殺人又不用判死刑那種)

所以我支持死刑，而且要擴及到對一些較重刑度的也都要判死，
不能只是金字塔頂端這些震撼社會的事件判死而已，因為那樣效用不大

他媽的
兇手竟然不認識死者
只是隨機殺人而已

新聞說疑似翻不過國小圍牆，所以改在路上找人

還是要再說一次 幹

所以說國小的圍牆對學生來說還是有保護作用的,那些提倡什麼無牆障礙學校的,我也想再說一次 幹!!!

再挺你我就是俗辣！

http://udn.com/news/story/8/1591127

問問洪慈庸那票人吧...



又是台北市.............台北市怎麼了??

死刑有什麼好，這種人就是要當精神病關起來(反正他也很有可能以這個藉口想脫罪吧)，然後一直用一些藥弄他弄他弄他弄他弄他弄他，弄到他就算本來是裝病也搞成真有病，還是有什麼新藥在研發要人體實驗的，這種人就最適合了呀，人盡其材物盡其用呀~~~。
有些人人生就絕望了，死對他們來講搞不好還是種解脫，給你亂搞一票死了就算了我想很多人生無望的人大概就這樣想吧。就要弄給他們生不如死才能有效嚇阻他們亂來我想。

剛聽到真的很難過....為什麼又會發生這種事？

有人是工作不順，經濟能力不好沒錢或一些自己個人精神狀況犯案，重點就是想進監獄吃免費的牢飯。最可悲的是，就目前台灣法律，只要在嫌犯在受審時表示出悔意，法官多半不會重判，殺人頂多無期徒刑，只要判定還有教化可能就不會處死刑，然後再用全國人民的納稅錢去養這些人，他們在獄中若表現良好還有機會假釋出獄....這有天理嗎？

像2014年北捷鄭捷案到現在都還在審議，侵害別人生活的權利甚至剝奪別人的生命的人，真的還要為他們說話嗎？真心希望台灣可以盡快比照新加坡的法律....

幹你娘臭機掰就算被停權我也要罵這些畜牲實在想把那些人頭剁下來...資訊更新是一個4歲可愛小女孩被一個32歲有吸毒前科的王八蛋砍斷頭殺害... :cry: :cry: :cry:

按照現在的法律判例來看，這種隨機殺人的全都很可能不會被判死刑。
會幹這種沒人性的事的，100%是精神有問題，但我們的法律又保護這樣的神經病，大家認為恐龍法官會怎麼判??