依某政黨立委的肚子
該不會跟宇昌案一樣亂爆料吧.....

興櫃通常會漲，興櫃前的股票本來就是靠關係和炒股沒啥關係
只要考清楚興櫃後有沒有內線交易就好了

至於上面說解盲失敗後護航，應該是受到媒體影響了
這次解盲只是沒有達到預期的療效，但相對應的生理機制有出現
接下來應該是改變實驗的方式再來做實驗
一個新藥開發花1~5億美金，時間花10~20年都是正常的

自己的技術開發而成的新藥，在實驗後辯護，我認為是人之常情
翁啟惠如果留在國外實驗室，隨時都會有千萬美元以上的實驗經費等著他用
要說他蓄意內線交易賺取利潤，我覺得應該是想太多

如果把人名換一換,換成馬跟他的女兒,那些護航的人會是怎樣想

一張30元,3000張9000萬,不是什麼小數目

老實說這樣鬼話連篇還有人可以相信,真是換了人執政,黑的都可以變成白的

-------------------------------------------------------------

上面說的更好笑
若他或家人都沒有一張股票,我相信他這樣說是為了自己的技術辯護
且也是真的為了新藥或是台灣的生技產業而努力

但為什麼當初記者問時,就算自己真的沒股票,但家人有股票這件事,他不知情嗎？？
不說清楚家人擁有股票,等到被週刊爆料才來說明
這樣的觀感會好嗎???說沒有利益在裡面,誰相信.......

別忘了,他還是個中研院院長

+1 我也覺得想太多，如果真的要貪這樣的錢，其實根本不需要作中研院院長。本來我也是覺得翁院長在貪這些錢，但是看完他的維基百科的經歷後，發現就算不靠內線，以他的本事要賺多少都不會有問題。

傻孩子,錢沒有人嫌多的...

更何況這錢是從他口袋裡掏出來買的股票,一億耶,說九仟萬你可能沒感覺
你爸如果給你一億買股票是什麼樣的概念?嗯?
他貪不貪我不關心,但他本來就不應該去評論這件事,自己要淌這混水,然後被掀底... :think:

照你講
拿諾貝爾獎的李遠哲也不缺錢...


拿諾貝獎的美國人卻病死在菲律賓，去醫院沒錢
http://udn.com/news/story/6812/1251...%80%8D%E2%80%A6

同樣的美國籍差那麼多 ?
就是回台灣有錢撈 ，講一付道德清高樣

嘴唸經，手摸奶..噁心至極

我有一個好爸爸 他叫翁啟惠?
 

可能沒內線交易?
這給檢調去查好了

不過居於院長職務 有沒有違反利益迴避原則
這很清楚了 老話一句 不管人當到啥職務
沒有自己的原則 就是踏入世俗染缸 跑不了了

這一億元從哪邊出也很難說.

看新聞是說,類似買空賣空的手法,
名義借你一億元去買股票,
大漲後,
賣掉一億元加利息的股票張數,把錢還回去.
剩下就是你的.

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

新聞怎麼寫的我不關心...
他自己白紙黑字寫了聲明,錢是他們夫妻贈與給女兒的
用他自己的說法算最保險,最有根據了吧?
那你覺得這樣合不合理?

只能說有錢的是好爸爸 :laugh:

目前的確難扯到內線交易, 但翁當初說自己沒有股票, 卻沒揭露女兒有股票, 而且數目不少, 這無論如何都是一種說謊. 中研院院長可以這樣嗎? 我覺得很失格.