你搞錯對象了,現在對面的是毛匪,當年文革都敢毀孔廟,帝王墓,所以打仗時會在意你那些古董? :flash: :laugh: :laugh:

一縣市一大學
一縣市一機場
一縣市一世貿展覽館

這就是台灣人追求的公平啦！

一縣市一捷運才對:laugh:
只有阿呆想在自己的縣市蓋機場
機場用地大又限建,蓋在那裡那周圍就倒楣
真以為蓋了機場就會像現在松山、逢甲一樣 :jolin:
要不是有逢甲學區,那地方會荒涼到什麼地步都不知道 :laugh:

那還不如 一鄉一Google 機房 or 一鄉一AIT
這樣比文物更安全

敢打...就是挑釁..夠屌吧

我的想法是這些文物沒有匯聚到一定的量，就很難在中共高層心中達到足夠的價值。
甚麼東西都有一個價錢，
如果一個導彈基地值100億美金，在旁邊的文物展覽館中的收藏品只值1億，
你覺得會有嚇阻效果嗎?
如果收藏品高達200億，那意義就不同了。

文化是文明的基底,
我的這樣解讀,
不知對否!
喜歡中國文物的,
不只是台灣人... :cool:

打仗的時候古物可有用了!
一張船票還得靠一座 "漢-玉-寶-塔!" 才換得到啊。

(選舉前)
觀猿:故宮建在XX附近 帶動經濟繁榮

居民:好好好


(選舉後)
觀猿:垃圾場建...

居民:幹X祖X十八代



火鍋也行的 唷呼~

搞這件事的人真是鼠目寸光.中國歷代打起來從燒阿房宮開始到拆北京城門,寧要核子不要褲子,哪次有在乎人命跟文化財產. 就跟日本人當年打中國人一樣以己度人自以為是. 就算這幾年中國發展起來看起來好像有點尊重人命跟文化, 真正到關頭時 人太多命不值錢,文化古物再炒就有.

倒是多故宮應該著眼於安全跟風險分散,免得有瘋子沒是想學紂王自焚或生氣砸花瓶.

我的感想是..

很多大公司.拆解成多個小公司,美其名是再造.或是雞蛋不要全放在同一籃子的理論.

事實上這樣的過程才可以多很多上下其手或掩蓋缺失的機會.

所以我比較贊成原地擴大就近看管保存,而不是拆成到處都有故宮.

可以減少很多內外可以上下其手或者出了台北故宮就管不到救不到的風險.