PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   英特爾、超微 對手變牽手 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1101102)

Stone Crab 2016-03-19 03:25 PM

合併? 想太多...
AMD還能存活就是因為Intel怕被反壟斷. :stupefy: :stupefy:

iorittn 2016-03-19 08:23 PM

引用:
作者bureia
不懂你意思,AMD本來就有Intel授權可以自由使用x86指令集,
AVX2這些新的他也可以用,只是AMD CPU開發速度跟不上Intel,
怎麼會要跟Intel要x86指令集

PS4跟xbox one的CPU也是以x86為base改的,要是AMD沒有授權早就被告翻

AMD要自己加指令集也是可以,
像x86-64、3DNow!、FMA4、XOP等都是AMD自己加的指令集,
但是除了x86-64成功以外,其他Intel都不買帳

是講說AMD要Intel加他的指令集嗎? :confused:

那我記錯了
我印象中AMD有部份指令集不支援造成某些模擬器效能低落
可能是跟其他事搞混了吧

healthfirst 2016-03-19 08:37 PM

引用:
作者Stone Crab
合併? 想太多...
AMD還能存活就是因為Intel怕被反壟斷. :stupefy: :stupefy:

這話說的不對
若是CPU, APU這市場一直都賺不到錢
那也可以收攤
改做其他事業去
AMD一樣能存活
intel就要去面對反托拉斯法了

intel一開始也不是做CPU的
AMD也沒必要非做CPU不可
對吧?

OPUTEC 2016-03-23 06:23 PM

引用:
作者
intel一開始�
不是做CPU的
AMD也沒必要非做CPU不可
對吧?

AMD最早當然不是做CPU而是做浮點運算器(例:287/387之類的),在486以前CPU跟浮點處理器是分開的,因我有買過價格還比INTEL較便宜 :like:

bigDDD 2016-03-24 06:36 AM

引用:
作者healthfirst
AMD只有被屌打的份
什麼時候是intel對手了
亂說話

K8? :cry:

ing 2016-03-24 04:46 PM

引用:
作者bigDDD
K8? :cry:

K8那時也沒有真的全面壓制阿
至少銷售量上是這樣....

healthfirst 2016-03-24 05:47 PM

K8那時市佔也只有3成

要不是IBM要求有第二貨源
AMD也不會跳進來做x86
從踏入x86開始就是人家的備胎

commando001 2016-03-28 12:11 AM

引用:
作者ing
K8那時也沒有真的全面壓制阿
至少銷售量上是這樣....

1.AMD產量拉不上去

2.intel利用其寡佔優勢行不正當競爭,所以才有2012那次和解及12億賠償金

不過我認為就算賠再多AMD也起不來了...

Stone Crab 2016-03-28 08:38 AM

只能說當時的AMD有眼光,
DEC Alpha當時是好東西...

tim0393 2016-03-28 11:59 AM

以前還聽過有人組電腦說
CPU要用"正廠"INTEL不要用"副廠"AMD
就知道AMD當時在很多人心中都不如INTEL


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。