PCDVD數位科技討論區 - Korg DS-DAC-100 日製USB DAC 開箱

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)

- - Korg DS-DAC-100 日製USB DAC 開箱 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1100109)

這台好像沒特別亮點?
吃USB的電，這點如果是我...我就PASS了

升頻我可以接受，畢竟這是有可能有幫助(拉高雜訊頻率再過LPF)
格式轉換，這點個人是覺得多此一舉吧...源頭就是那樣，數位的東西只有正確準時，只有正確，沒有更正確；轉換過程會不會造成其他問題?
數位處理部分，好不好不知道，不見得自己寫FPGA是好聲的保證XD
假設數位端處理的好，那就是準確+準時(可惜不會更好，因為沒有更正確這回事)

DAC用CS4398，嗯

LPF是49721，低電壓驅動的OP
單端跟平衡是用DRV603輸出，也是低電壓型的
如果DRV603的電是給3.3V，那他的特性可能有點普通
這兩顆SR雖然相對偏低，但都夠用(一個是8.5一個是4.5)

耳擴OP是TPA6130A2，低電壓型，驅動力較弱，對高阻抗可能沒辦法
速度相對來說是慢了些，規格只有0.3V/µs，其他特性算堪用吧
(TPA6120正常供電是1300V/µs)特性

這種機器裝針腳?
擺明是想當潮牌賣,
賣色不賣聲.

分享一下iPurifier2入手:like:

引用:

作者xtreme

分享一下iPurifier2入手:like:
https://dl.dropboxusercontent.com/u...sb/IMG_5160.jpg

這個我粉有興趣~~~~不知道提升音質如何
希望能看到朋友分享

引用:

作者QQ班代

這個我粉有興趣~~~~不知道提升音質如何
希望能看到朋友分享

過幾天有空再裝 :D
如果單裝這玩具不配其他電源優化
原廠是建議使用在不吃5V或是僅handshake的USB DAC

老外的心得是iPurifier2比USB Regen提升20~30%的音質，背景更黑更深沉高音更滑順；稍微更寬更高的音場、更少的擁塞感當搖滾樂變向複雜時，更多的細節例如吉他弦漸入淡出

引用:

作者xtreme

micro iusb3.0太貴了，nano iusb3.0美國買還可以接受

PCIE卡也有差
下面這張不錯
http://www.pcstore.com.tw/bplus/M10330699.htm

我的經驗是電腦出來這段線要好線
HUB出來要短線0.7M以下越短越好
有的人會用轉接頭，轉接頭鋸開兩端不是直連，還是透過銅線，塑膠中段部分沒金屬遮罩隔離
iPurifier2裡面有一顆USB HUB晶片，B公省掉轉接頭或是一條線，訊號損失最少，iPurifier2+分離線，個人覺得是相容性與音質兼具的最好方案

這張PCIe USB我也有買，的確是不錯，餵他吃5V線性的話可以就可以省去USB分離線

我是很好奇單接這張卡跟普通port接iPurifier2+分離線哪個好 :confused:

xtreme兄哪時候要來實驗看看 :flash:

引用:

作者小壞蛋

魔音師USB動力源的作者有討論過這點
他認為走 PCIe USB 的效果反而是負分
不如直接拉原生USB的線出來
這篇: http://www.pcwithyou.com/thread-29412-1-1.html

引用:

你在PCI-E总线上转接一个USB出来，是明显受到波及的，这明显不如南桥ICH原生出来的USB好啊！原生的在总线层，明显少走一层总线协议和一层驱动协议，而且中断号优先，在CPU那里获取的资源时现也就更低。对于USB这么敏感的接口，做音频不比做数据传输，数据要的是带宽，音频要的是信息交互的时钟低延迟，高权限，优先性。搞这么一个PCI-E转USB的卡，且不是画蛇添足，实际起的是反作用么？

CPU---> ICH---> USB 这是原生USB总线结构
CPU---> ICH---> PCI-E---> USB 这是桥接USB总线结构

在音频这个领域来说，经过的环节越少越好，多个香炉多个鬼。加这么一个转接上去，还多出了PCI-E卡的驱动环节，这又势必增加了很多因素。完全是多余的……还不如找个主板原生USB做的好点的主板（至少很多不错的主板，也要不到2500，甚至要不到999）

引用:

作者小壞蛋

吃線性還是用分離線比較好
分離線兩個優點
一是可以吃外部電供
二是電訊分離不干擾D+D-訊號

我覺得普通port接iPurifier2+分離線會比較好
下圖左邊是將Repeater放在接收端，右邊是將Repeater放在發射端

另外主機板上的USB port不是很好
ICH出來的走線太長穿孔又經過一堆主被動元件
早期主機板USB3.0是用外加晶片這種會很靠近背板，會比ICH的port稍微好點
一些會瞬斷的DAC改接這邊會改善

當然我還是建議接PP2U-E靠近擋板螺絲port+分離線+iPurifier2最好

PP2U-E可以插在CPU拉出來的PCIe Lane
跟顯卡中間最好在插一張魔音師彩虹糖
因為PP2U-E上的NEC chip會吃1.05V跟3.3V，卡上的5V只供應Vbus，12V無作用
LDO取3.3V供應1.05V，3.3V直接取自PCIe插槽，

引用:

作者shirock

最左邊那條是 Benovo USB 增益延長線吧？
這東西應該比 USB Hub 好一點。
USB hub 還要佈出4個埠的線路。但我們實際上只用一個，多了三個沒用的干擾。
增益延長線就是一個晶片專責。
只是我找不到比5公尺更短的。如果出一公尺長的訊號增益線就好了。

是的

這是USB3.0主動訊號增益延長線
目的是當線越長訊號易衰減
距離短的
這種東西應該就用不上了

鐵殼USB Hub 非常重要
非用不可
比這條線還重要
下面會說

引用:

作者Dz6810

這種機器裝針腳?
擺明是想當潮牌賣,
賣色不賣聲.

要潮還不如買SONY

Korg台灣根本沒幾人知道
是要潮什麼

引用:

作者xtreme

分享一下iPurifier2入手:like:
https://dl.dropboxusercontent.com/u...sb/IMG_5160.jpg

動作真快
這麼快就入手了

之前andaudio有用家說

這東西前端電源有處理過
效果就不那麼明顯

如果是電腦訊號直入USB DAC
那應該效果很好

引用:

作者shirock

魔音師USB動力源的作者有討論過這點
他認為走 PCIe USB 的效果反而是負分
不如直接拉原生USB的線出來
這篇: http://www.pcwithyou.com/thread-29412-1-1.html

這2天拆拆裝裝試了一些
USB DAC 這裡固定訊號 / 線性電源分離不變動

1.電腦 -> Benovo USB3.0 增益線 -> USB DAC ............聲音太衝，明顯鬆散，音場超大，不耐久聽，應該說根本聽不下去

2.電腦 -> Benovo USB3.0 增益線 -> Benovo 鐵殼USB HUB -> USB DAC..........加入鐵殼USB HUB這個後，聲音改變最大，很明顯地把聲音場面HOLD 住拉回來，聲音凝聚、精準，細節跟空氣感也回來了，把整個聽音樂的fu又拉回來了

3.電腦 -> Benovo USB3.0 增益線 ->鐵殼USB HUB訊號 / 電源分離 -> USB DAC.........
這裡是將鐵殼USB HUB更進一步訊號 / 電源分離
聽感是更精進一步，所有聲音的質感更上一層，音樂渲染力感人，聽音樂聽到停不下來了

所以目前來說
加入鐵殼USB HUB 聲音是改變最大
也是直接更便宜好聲的方案之一(比起天價線等)

從前面試驗看來

以前純音響2聲道

多隻香爐多隻鬼的經驗

在CAT已經不適用了

所以加入USB卡會更衰聲嗎?
我不認為會

不過沒關係
我在掏寶也訂了一張
到時再來試試吧!

引用:

作者blackleo

動作真快
這麼快就入手了

之前andaudio有用家說

這東西前端電源有處理過
效果就不那麼明顯

如果是電腦訊號直入USB DAC
那應該效果很好

andaudio說的是iPurifier
一代裡面只是簡易的濾波出來騙錢的

二代是最近幾個月剛出的，台灣還沒人開箱 :)

淘寶買的是Bplus這張嗎?
我之前問淘寶(上海亞晴電子科技)說沒貨了
上海亞晴電子科技是這卡的代工廠，感覺是停產出清完了