請網路上搜尋長春會戰
死傷上百萬

死傷上百萬是指遼瀋會戰整個戰場
長春圍城大概餓死四五十萬百姓
國民黨軍人躲城裡
後來餓到受不了都投降了死傷還好
就因為這樣平津會戰一輸
傅作義北平就不守直接投降了
怕北平跟長春一樣下場

我後來才想到
多謝你幫忙補充

敘利亞那麼慘是因為現代空戰及各式武器太強吧
當初國共都沒什麼空軍戰力
不過還是一樣可以合作餓死數十萬老百姓 :unbelief: :think:

這是為什麼五四學者覺得除了科學以外
民主也是創世紀發明
有權勢的人為了爭權奪利
什麼樣殘忍的事情都做的出來
民主制度才是讓人類降低野蠻程度
成為真正有文明人類的現知唯一道路

是這樣嗎
所以國民黨眼裡的叛徒
反而是對老百姓好？
不過送中國入共產黨虎口
這筆帳還真難算
可能他夠聰明
看得出國民黨必敗

難怪老天總喜歡撒手不管人類的恩怨與是非
太複雜了嘛

共軍把國民黨軍包含長春居民都圍在一起餓死
戰前居民有近60萬，戰後剩10來萬
這叫對老百姓好 :confused: :confused: :confused:

我說的是像傅作義那類明快投共的國民政府將領:jolin:
不負隅頑抗
減少內戰死傷
他們很多是地方軍閥
連國民黨都算不上吧

共產黨爛以人命為草芥那是不用說了
所以那一直是落後國家的兩難
民主體制無法建立
人民永遠是政治權力相爭之下的犧牲品
不管選哪邊站都是錯

落後國家自己無法解決的問題
先進國家又能幫上什麼忙？
就連天也只能助自助者啊 :think:

不知為什麼有成年人,
能天真到以為民主制度可以減少暴力.
發動二戰的希特勒是民主選舉上臺的,
而二戰後也只有美國持續積極的發動參與戰爭.

你是中國同胞吧
現在大部分能正常上網及關心民主政治的人都不認為希特勒政權叫民主
舉一個幾十年前的不正常政權當例子你不覺得這種根據剛好證明你理論的薄弱性嗎

就連美國也動不了正常民主國家的腦筋好像
是不是都一些本來就亂七八糟的國家才容易被美國介入？
而且民主主要是保障國內人民的權益
沒人說連外國的他們也要負責保證啊 :o

只是一個政權連自己國民的人命都不在乎
這種政權還能得到多數人民支持
我個人向來都覺得這種人民很白痴

中東博弈主角是歐盟和北極熊，米國只能算男二

對呀

因為另一個陣營都宣稱是"輸出革命"嘛 :laugh: