性侵是非告訴乃論罪
也就是不管私下有沒有和解
檢察官都得負責提起告訴
私下有和解頂多是法官判比較輕而已

性侵公訴罪，和解只是讓法官從輕量刑


男友玩性侵被判刑 :laugh:
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=8336

和解只是法律上刑責可能可以判較輕
跟適不適合繼續當警察沒關係... :think:

主要是該『員警』私下和解,然後受害人不到庭,所以法官只能輕判了,

總不能法官自己補腦性侵過程吧~

因此我覺得只要付出足夠的代價,那位『受害者』下次還是會撤告,再多點錢可能連告都不會告

看自由跟TVBS的報導是檢察官不起訴 :stupefy:

檢察官不起訴的理由不知道是什麼，是性侵的證據不足？ :confused:

因為之前 垃圾檢察官不起訴~ 所以沒事

這種行為跟作奸犯科者 有什麼不一樣

還有資格當人民保母嗎 :tu:

樓上好像有人搞錯了

非告訴乃論罪是原告人提告後,原告人不得撤回

檢察官必需要偵辦,之後檢察官可以決定要不要起訴或緩起訴,不是必定要起訴交給法官處理

如果受害人跟被告和解了,認了當時是半推半就或是消極不提供任何證明,甚至全部大翻供說自己記錯了...,檢察官又查不到有力證據

檢察官在沒有足夠事證下如何起訴?

什麼時候台灣的執法人員有"較高的道德標準".....