|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 108款柔珠洗浴劑 擬禁用
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1095547)
|
|---|
引用:
藥物會分級來臨床 基本上抓的出來 塑膠微粒這種東西連測都不要測 基本上就是吃台灣豆腐 誰叫我們這麼軟 這麼好欺負 無線基地台跟藍光 光看個體好像不清楚 可是能量跟生物體之間影響 早就有研究 所以廠商不是領域不夠廣 就是知道裝傻 不管未知還是已知 都是未善盡職責 衛福部打算推賣場自主檢驗 立意甚好 只是不曉得一定要明年七月是何理由 是變相綁標嗎 不過 這串那些新屁股怎麼沒有來 還是說魏嘉沒這些東西 :laugh: |
引用:
個人不是這塊專業，有些東西也不確定，別介意 因為這次被點出來是"嚴重危害環境"，國外也早停用，所以我才質疑這種國際大廠怎麼可能一問三不知，他們可不是小店舖賣手工肥皂的 如今政府還說"最快"三年內禁用，這個法立不立得起來也還未知，搞不好又有畜生立委在阻擋， 對廠商來說目前也就是被踢爆了品牌形象觀感不佳而已，要多打幾檔溫情広告漂白一下 又如果真的那麼"不知危害"，那麼怎麼會有少數大廠十幾年前就改採用玉米澱粉? 難道玉米澱粉危害更大但合法....所以那些被點名的廠商才堅持繼續使用塑膠微粒? |
引用:
硬要廠商寫明的話 結果大概會像泡麵這樣 會有人看的懂嗎... :rolleyes:  |
引用:
我說的是沐浴乳、洗面乳、化妝品等等 不知道為何都很愛用英文成分表 還有食品那個也很怪，怎麼是寫化學專有名詞呢? 鳥嘌呤核苷磷酸二鈉<=根本像是廠商故意亂搞 弄得好像：你看我照實寫，消費者也抗議看無，你這鳥規定擾民，還不趕快中止 --- 泡麵標「鳥嘌呤核苷磷酸二鈉」 民怨：又不是讀化學的 http://www.ettoday.net/news/20141216/439329.htm 專家表示，「胺基乙酸」、「次黃嘌呤核苷磷酸二鈉」和「鳥嘌呤核苷磷酸二鈉」是抗氧化劑，讓泡麵保持乾燥；「混合濃縮生育醇」是氧化劑；「DL-胺基丙酸」是人工甘味劑，讓湯頭喝起來甜甜的；琥珀酸二鈉則是人工味精，用來調味泡麵。 --- 我明明記得目前還是有廠商直接寫抗氧化劑，或是抗氧化劑(胺基乙酸) 那些故意只寫「鳥嘌呤核苷磷酸二鈉」的根本是不尊重消費者又故意回整政府規定 --- 像是糖 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B3%96%E7%B1%BB 誰會像維基百科裡面一堆化學名詞那樣標 |
[YOUTUBE]pmWip62E1b0[/YOUTUBE]
|
引用:
舉手 此篇由人類回覆 非動物 :cool: |
引用:
我覺得這不能怪廠商,只寫抗氧化劑誰知道啥成份,抗氧化劑(胺基乙酸)聽起來好像不錯,可是光寫那化學名就長長一大串,加註解又更長了,有時候很難在包裝上這麼做 不然就得貼一大張貼紙 而且你如果不知道「胺基乙酸」、「次黃嘌呤核苷磷酸二鈉」和「鳥嘌呤核苷磷酸二鈉」是幹啥的彼此有啥區別有啥危害,就算上面寫了抗氧化劑你依然不知道能不能吃該不該買對吧?到最後一樣不是忽視他就是都不買.結果是一樣的其實 :o 一般民眾只有在新聞報導危害時才會注意這種小事 :cool: |
引用:
極端理想狀態是法規嚴謹到讓民眾吃下肚的都不會是有危害之物，你要寫無敵長又艱深難懂的原料名稱儘管寫，包裝寫爆了都可以 另一邊的極端理想狀態就是民眾全懂原料成分，自己吃什麼自己負責，有事別叫廠商或政府負責，起碼你官司打不贏 兩個極端其實都是不太可能的事，但至少要達到極接近前者才比較合理，也是一國的政府正面面對食安問題該有的態度， 但目前就搞到有點後者的方向，甚至慢慢變成後者才對的那種氛圍出來，這不是很鬼島嗎 |
如果寫俗名 給你看懂了 商品還用賣嗎 退貨沒完沒了
記得之前一家洗髮精 廣 告 只是打了 不含矽靈 搞死一堆廠商 恨得牙癢癢:laugh: 看不懂你就懶的研究 相安無事 商人一點訣 點破見光死 :D :D |
引用:
等等 "混合濃縮生育醇"是氧化劑 如果沒引用錯誤，這專家還真想看看是誰... "xx嘌呤核苷磷酸二鈉"之類的我以為是增強風味用... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:25 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。