不是說電力線網路早期時無法穿過斷電器，只能在同個斷電器的迴路內作用嗎?
後來的技術則可以穿過這個障礙通到斷電器之外的迴路，但還是有距離限制，這是否表示電力線網路的信號會隨迴路距離而衰退，當信號衰退到一定程度後可以視作不會再對線路上的其他電器造成明顯干擾(只是這樣的話這種產品怎通過EMI檢驗的?)

早期的 PLC 不能穿過配電盤。但後期的 HomePlug AV 規格提出後，就可以穿過配電盤了；雖然會有訊號衰減的狀況。

以我家的使用經驗，早期 85mpbs 以下的連接器只能同樓層(同一配電盤)互通。
但200mpbs以後的連接器，就可以一、二、三樓互通了。
但還不能穿過電錶，所以不會通到鄰居的網路。

至於訊號干擾的事， PLC 設備本身一定可以通過 EMI 檢驗。我想問題是出在我那台老前級上。因為我家的其他電器，包含其他擴大機，都未感覺到 PLC 的影嚮。
那台老前級也有25年以上的歷史了。

更新一下最近狀況。

我買了一顆谷津的 AC Filter 試著過濾電力線網路的訊號。

接上 AC Filter 前，音量轉到一半，雜音明顯影嚮正常聆聽的音樂。轉愈大，雜音愈大聲。
接上 AC Filter 後，音量轉到一半，聽不到雜音；若繼續往大轉，雜音才漸漸跑出來。

使用後，雜音的量感只有使用前的三成左右。
所以 AC Filter 應該濾除了七成以上的電力線網路高頻訊號，但並沒有完全消除。
如果按谷津的說法串接兩顆的話，應該就感受不到了。

順便把其他設備也接上去聽聽。

DAC 似乎沒什麼變。 DAC 原本就接在降100V的平衡式隔離變壓器上。沒影嚮，合理。

Sansui/Yamaha。
嗯，後級部份的動態好像提高了一些。但整體來說差不多。聽流行樂時就感受不到差異。
前級部份的背景有點改善，一些在小音量時容易忽略的細節，比較明顯了。

總合評價，如果器材的聲音表現原先就受到電源影嚮的話，AC Filter 有立干見影的改善效果。
如果器材原先就沒問題的話，改變就不大，甚至沒有。
基本上，這東西對聲音產生正面影嚮。有閒錢就買一顆吧，真的不錯。