Seagate 線上文件沒有提到實作細節，不過俺在 wiki 上找到答案。SSHD 快取的方式有兩種，第一種是 "Self-optimized mode"，這個方式與作業系統無關，由 SSHD 韌體自行篩選要存入資料 (by LBA，亦即以 sector 為單位)，第二種是 "Host-optimized mode"，這種方式根據的是 SATA-IO 組織所定義的 "SATA 3.2, Hybrid Information feature"，由作業系統篩選要存入 NAND Flash 快取的資料，單位一樣是 sector，不過每次送進去 sectors 一定是一個 file。

　由於第一種方法 (Self-optimized mode) 硬碟無從得知使用者是否在進行重組，所以在這個模式下硬碟重組是會影響快取資料的，進一步也會大量增加不必要的寫入，因而縮短 SSHD 快取的壽命。

　第二種方法 (Host-optimized mode) 需要作業系統與主機板韌體支援，因為微軟視窗系統在 Windows 8.1 以後才支援這個功能 (8.0 以前含 Win7 都不行)，Linux Kernel 也要在 2014 年 10 月以後的 release 才有，所以市面上有過半的 Windows PC 都不支援作業系統層級的 SSHD 最佳化。

　結論，如果你的電腦不符合以下規格，那麼硬碟重整很可能會搞死 SSHD：

　　1. Windows 系統要在 8.1 或以上的版本 (Linux 2014OCT 以後的核心)。
　　2. 主機板 SATA 控制器要為 3.2 版或更新。

　至於 NAND Flash 壞掉會不會讓 SSHD 罷工？這個還沒看到相關資料，就讓我們期待誰的 SSHD「身先士卒」吧！ :flash:

--
　俺的電腦以上兩點都沒有！ :nonono:

那個晶片組開始支援？

　intel 在 Z97(/H97?) 以後開始部分(?)支援，AMD 目前則暫時從缺(SB750)。 :rolleyes:

SSHD的故障率有比一般硬碟高嗎？

　這個很難講耶，是有看到一些故障案例，但終究很少，不知道到底是壞的人少？還是買的人少？ :rolleyes:

　以搭載 Seagate SSHD 的 HP EliteDesk 800 mini (500G SSHD) 為例，就有人發生「購入五十部，六個月內硬碟故障八部的例子 (六台找不到硬碟、一台壞軌、一台未說明)，對比同轉速傳統硬碟低於 1% 故障率，SSHD 在本例 16% 的故障率可謂非常非常高，幾乎可以確定大多都是 NAND Flash 的部位出毛病，據聞海門後來有(再次)釋出新韌體，但不知到底修理了哪裡？成效如何也不清楚。

　想要購買 SSHD 硬碟的消費者，應該是預算較低但願意少量加價以換取效能的客戶，但以這個時間點 Seagate 5900rpm 4T HDD 4690 台票的售價(鐵皮屋)，相比同規格 SSHD 5690 牌價，價差似乎不能用「少量」來形容，好像有點搞不清楚市場定位到底在哪裡。 :jolin:


--
　補：那個 SSHD detect failure 似乎是 flash 斷電回寫失敗造成的，所以 flash 掛掉好像還是會影響機械硬碟部分的運作。 :nonono:

　這裡修正一下，Seagate 只釋出了一個新韌體而已，修正的東西是「SSHD SMART 顯示錯誤」，如果你碰到以下情況，更新韌體可以解決你的問題：

　『混合硬碟的 01,C5,C6,05 值狂飆，系統不斷提示磁碟不可靠，請立即備份』

　以上狀況在更新韌體後可以徹底解決，01,C5,C6,05 值在更新後會完全歸零 (原來這四個值可以透過軟體手段歸零啊！之前線上客服跟俺說不行 :mad: )，不過也有人反映在更新之後，SSHD 的速度變慢了，幾乎降到傳統 HDD 的速度…，俺認為如果只是修正 SMART 顯示問題，應該是不致於有這種效果，各位板友若有購入 Seagate SSHD，不妨使用 HDTune 一類的軟體 (使用 SCSI API 的) 測測看。

　…那麼，在更新韌體以後就萬無一失了嗎？似乎也不是，還是有人在使用新韌體以後，照樣碰到 detect failure 的，detect failure 的 SSHD 沒辦法在用戶端解決，需要 RMA。SSHD 偵測失敗的狀況如下：

　『重開機時找不到開機碟，AHCI 自動偵測顯示某裝置佔用了一個位置，但無法顯示裝置名稱，或可顯示裝置名稱，但提示「SMART error」』


--
　另，多次更新韌體的是冷氣牌的 SED (SSHD) 磁碟，其狀況與雞牌不同，由於這一串不是冷氣牌討論串，所以不多加敘述了。