PCDVD數位科技討論區 - Athlon XP 核心極限

第2頁共2頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - Athlon XP 核心極限 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=109375)

HigH	2002-06-15 05:59 AM

Re: Re: Re: Athlon XP 核心極限

引用:

Originally posted by joe2001

說的太好了

阿不然要怎樣?
事實上根本不該存在2G以下的P4
都從2.3G起跳就好了
那幹出1.6G幹麻?
"放慢速度等待對手"不行嗎?

halliday

2002-06-15 07:16 PM

Re: Re: Re: Re: Athlon XP 核心極限

[QUOTE]Originally posted by HigH

阿不然要怎樣?
事實上根本不該存在2G以下的P4
都從2.3G起跳就好了
那幹出1.6G幹麻?
"放慢速度等待對手"不行嗎? [/Q

放慢速度？？
從沒聽過P42.0G以下有比較厲害的？？

天之涯水之巔

2002-06-18 07:02 AM

引用:

Originally posted by 小猴子
該是鐵鎚出來的時候了.......:p :p

hammer架構僅有在工作站中才有發威機會
可打敗p4xeon
但是以單機而論

拿hammer打p4(400or533fsb)都嫌奢侈了點
倒不如以512k L2的BARTON核心纏住P4
另以HAMMER擊潰P4XEON比較能擴大戰果
當然假設BARTON核心能與現行SOCKET A主板腳位相容的話
效果更佳.

HigH	2002-06-18 07:19 AM

Re: Re: Re: Re: Re: Athlon XP 核心極限

引用:

Originally posted by halliday
[QUOTE]Originally posted by HigH

阿不然要怎樣?
事實上根本不該存在2G以下的P4
都從2.3G起跳就好了
那幹出1.6G幹麻?
"放慢速度等待對手"不行嗎? [/Q

放慢速度？？
從沒聽過P42.0G以下有比較厲害的？？

呃............我的意思是說northwood根本不需要從1.6g起跳
從2g甚至2.3g起跳就可以了
我實在看不出intel有什麼必要讓p4從1.6g開始推出
為了爭那多不到10%的良率嗎?

alv	2002-06-18 07:49 AM

我覺得amd改用pr值標示cpu會有反效果,因為我發現各大測試網站都習慣以p4 2g對
xp2000+.....等等,以和p4的時脈數相同的pr值得athlon xp作比較,當然目前頂級的
p4 2.53g效能要比xp2100+強,結果常常讓讀者誤認p4較佳,而忽略了xp2100+實際時脈只有1733,明明時脈拼不過p4,卻妄想以pr值蒙騙,到頭來還是拼輸,不如以實際時脈標示,讓消費者知道1733就可幹掉2g的p4,以突顯athlon xp的優異效能

生魚片	2002-06-18 07:56 AM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Athlon XP 核心極限

引用:

Originally posted by HigH

呃............我的意思是說northwood根本不需要從1.6g起跳
從2g甚至2.3g起跳就可以了
我實在看不出intel有什麼必要讓p4從1.6g開始推出
為了爭那多不到10%的良率嗎?

很簡單~~Intel擺明了要慢慢來提升時脈來慢慢賺嘛
Intel打定的就是反正AMD不會那麼快追上時脈，所以
慢慢出多賺點$$，你想如果北木一開始就出個2G，那
他總不能一顆只賣5000左右吧~~那他要賺啥??????
Intel的生意頭腦可是好得很呢

alv	2002-06-18 03:49 PM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Athlon XP 核心極限

引用:

Originally posted by 生魚片

很簡單~~Intel擺明了要慢慢來提升時脈來慢慢賺嘛
Intel打定的就是反正AMD不會那麼快追上時脈，所以
慢慢出多賺點$$，你想如果北木一開始就出個2G，那
他總不能一顆只賣5000左右吧~~那他要賺啥??????
Intel的生意頭腦可是好得很呢

說的好,無奸不成商:D:D:D

dslme

2002-06-18 06:17 PM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Athlon XP 核心極限

引用:

是為了爭市場壓......
反正intel不管怎麼賣都是賺..
1.6AG剛出來時..2AG當初賣11000多..
根本沒幾個人會買2AG..1.6AG是搶市場用的秘密武器......

alpha

2002-06-19 06:07 AM

引用:

Originally posted by alv
我覺得amd改用pr值標示cpu會有反效果,因為我發現各大測試網站都習慣以p4 2g對
xp2000+.....等等,以和p4的時脈數相同的pr值得athlon xp作比較,當然目前頂級的
p4 2.53g效能要比xp2100+強,結果常常讓讀者誤認p4較佳,而忽略了xp2100+實際時脈只有1733,明明時脈拼不過p4,卻妄想以pr值蒙騙,到頭來還是拼輸,不如以實際時脈標示,讓消費者知道1733就可幹掉2g的p4,以突顯athlon xp的優異效能

就用電腦的人而言會自己裝的不多
阿會上網仔細評比過的更少

再說以現代的行銷手法人家一看到你時脈比不過人就不會再看下去了就像汽車比C.C數一樣什麼轉子引擎等要內行的才知道

alv	2002-06-19 07:05 AM

引用:

Originally posted by alpha

就用電腦的人而言會自己裝的不多
阿會上網仔細評比過的更少

再說以現代的行銷手法人家一看到你時脈比不過人就不會再看下去了就像汽車比C.C數一樣什麼轉子引擎等要內行的才知道

還是無奸不成商

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是05:43 AM.

第2頁共2頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。