為什麼開主題來幫頂新辯解的都是新帳號 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

重點就是這律師的提出論點 都以頂新無罪為前提

這樣得出的結論是??

例如內文中就已經自己假設原料來源無問題 只是媒體報導有誤

但是卻忽視了越南官方文件 文件中以指出越南原料在供應出口就是飼料油

歪嘴董無罪....結案.... :flash: :flash: :flash:

我據此賭一萬台幣... 賭頂新二審還是會贏.....有沒有人願對賭? 二審的時候應該政府已經輪替.... 司法可能較為公正!

重點就是沒有重點
整篇都在模糊焦點

大幸福用的是健康豬或病死豬不重要，反正他就是只能生產飼料油
http://i.imgur.com/ck65Um5.jpg
http://i.imgur.com/hsDXa8N.jpg

頂新買了飼料油有沒有精煉，精煉後有沒有毒，吃了會不會生病
也都無所謂
因為只要他用了飼料油做成食用油來賣，就是攙偽假冒

[YOUTUBE]Brt5zJfcKYM[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]xeC02F0fDMA[/YOUTUBE]

這邊還有人貼永成的判例
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....3391.A.189.html

都是跟大幸福進口飼料油，但是判決完全相反
哪一邊有問題？大家自己判斷 :think:

重點就是這律師的提出論點 都以頂新無罪為前提

應該說,他的立論都是在越南的飼料油都是安全無虞,
只待精煉就可以食用.

以另外一則[永昌無水石膏案件]新聞的類似說法,
越南生產的"飼料油",等級也屬於"食用級".
所以台灣重新精煉也沒有問題.

這個當然就很主觀.

應該是創帳號四處貼文吧
01那邊也有一樣的文章
只是那邊好像挺頂新的比較多 :D

嗯？01不是業配網站嗎？ :laugh:

唉，台灣果然是貧富二個世界！有錢鯛挺有錢鯛，窮鯛就得暗黑樂透沒人理！

整個社會價值觀就是＄，任何事情只要扯到＄就會轉彎，沒有是非公義的社會。

不是還有一個捧油說他朋友開什麼名車，他們家什麼車什麼車，所以不能在朋友前面說頂新不好，不挺頂新都沒朋友了？

Q：頂新或其他不肖商人有沒有可能買「飼料油」運來台灣透過「精煉」程序變成「食用油」？
A：技術上可行，但沒有這麼笨的商人，因為「原料油」更便宜，而且更純更容易「精煉」，成本會有差，所以唯利是圖的商人和誠信的商人都會做一樣的事，就是只買最便宜最純的「原料油」來「精煉」成「食用油」
------------------------------------------------------------------------------------
他這段就已經否定頂新用飼料油了 而是使用原料油